Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Lyngze
Oversættelse: Lyngze

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1006,00
Produkt udlånt af: Komplett.dk
DK distributør: Komplett.dk

Test

 

Testmaskinen består af :

Gigabyte F2A85X-UP4
A10-5800K
2 x 4GB Corsair Vengeance 1600Mhz DDR3
Enermax 1000W
Det hele er samlet i et Corsair Carbide 500R kabinet

Til at køle CPU'en har vi brugt en Danamics LMX Superleggera CPU køler.

Programmer:

SuperPI 1M
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11
Alien vs Predator Benchmark
Call of Juarez Benchmark
Lightsmark
Sciencemark
Cinebench 10 og 11.5
Unigine Heaven DirectX 10 og DirectX 11
Stalker: Call of Pripryat Benchmark

Til  at sammenligne har vi valgt MSI's FM2-A85XA-G65 bundkort.

Vi har desuden testet AMD's Ramdisk som er udkommet sammen med A85X chipsettet. Du kan finde mere info om denne og selv hente programmet her.


SuperPI 1M


En forbedring i forhold til MSI bundkortet på lige lidt over 1 sek, et rimeligt pænt spring taget i betragtning af at der kun er bundkortet til forskel i de to systemer.


3Dmark


På grafiksiden må man sige at Gigabyte bundkortet halter lidt efter MSI's board. Forskelen er mest tydelig i 03 og 05 og tendensen ser faktisk ud til at vende en smule i de nyere udgaver, her ligger det dog alt for tæt til at kunne kaldes en egentlig fordel.


Alien vs Predator benchmark


Når vi tager et skridt væk fra de syntetiske benchmarks og ser på egentlig spil performance, bliver billedet et lidt andet. Her ligger de to bundkort klods op af hinanden.


Call of Juarez benchmark


Endnu engang, kun en meget lille forskel i egentlig spil ydelse.


Lightsmark


Vi ser ligesom i 3Dmark at Gigabyte kortet falder bagud i forhold til MSI boardet. Endnu engang er det i et ældre program hvor FPS er helt oppe med flaget.


Sciencemark


Endnu engang en utrolig lige kamp når det kommer til egentlig regnekraft og brug til udregninger. Her taber Gigabyte dog med knap 20 point, i forhold til sejeren i SuperPI.


Cinebench 10


Her ser vi et forspring til Gigabyte kortet, kun i single CPU ydelse er Gigabyte bag MSI.


Cinebench 11.5


En lidt omvendt stilling af hvad vi har set før. Denne gang vinder Gigabyte kortet på grafikdelen i OpenGL, mens det ligger en smule bagude i CPU benchmarken.


Unigine Heaven benchmark DirectX 10


En meget lige duel mellem de to kort, men ikke desto mindre ligger Gigabyte kortet en lille smule bag MSI boardet.


Unigine Heaven benchmark DirectX 11


I DirectX 11 er løbet lidt tættere og de to kort scorer næsten identiske FPS i benchmarken.


Stalker: Call of Pripryat benchmark


Endnu engang kan Gigabyte boardet ikke helt følge med MSI kortet. Ikke desto mindre er det et spørgsmål om mindre end 2 FPS.

 

AMD Ramdisk

Vi tester også lige AMD's nye ramdisk software, som de valgte at udgive umiddelbart samtidigt med deres nye A85X chipset og Trinity APU'erne. Lad os se hvilke hastigheder vi kan hente ved at bruge system rammene som lagerplads!

Crystalmark 3.0


Forbløffende hastigheder! Hele 3773MB/s i read og 4028MB/s i write når der skrives sekventielt til ramdisken.


ATTO disk benchmark


Endnu engang utrollige skrive og læse hastigheder, over 2000MB/s i halvdelen af tilfældende og allerede fra start har den overhalet ældre mekaniske diske!

Ramdiskens hastighed er usammenlignelig med noget andet jeg har set før. OCZ's RevoDrive 3 X2 opnår "kun" knap 1600MB/s som det højeste og almindelige SSD'ere når kun godt 560MB/s. Men kun dine systemram og Ramdisk softwaren kan man altså få hastigheder der er noget højere end SSD'er kan yde!
Hastigheden kan endda blive endnu højere, da hastigheden varierer alt efter hastigheden på dine ram.

Pladsen er så selvfølgeligt også begrænset af hvor meget ram du har til rådighed og i alt kan drevet ikke overstige 64GB.

 

På næste side prøver vi at presse lidt ekstra kræfter ud af APU'en og ser hvordan bundkortet klarer det.

KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
19-10-2012 11:23:05
Svar/Indlæg:
4295/306
Det virker mig lidt komisk at vælge et ATX bundkort når man går APU vejen. For mig er APU = mITX eller mATX og lille integreret maskine. Hvis jeg alligevel skal have en kæmpe klods kan jeg jo lige så godt vælge "det rigtige" med CPU, grafikkort osv osv. 🙂

Fin test og gennemgang, men som nævnt i kommentarer til tidligere test her på sitet af de nye AMD APU'er så duer det ikke at teste med 1600mhz ram. Der er blevet linket til artikler der viser gigant ydelsesspring med hurtigere ram. På intel er det forholdsvist ligegyldigt med timings og mhz på ram, men på præcis denne platform er der stor forskel ved at vælge hurtigere ram.

Præcis her kan det så være ok fordi I alligevel tester mod tidligere generation og ikke mod Intel platformen, men det er stadig en vigtig ting at vide for folk der vil vælge de nye APU'er. 🙂


Lyngze
 
Redaktionsassistent
Tilføjet:
19-10-2012 14:25:19
Svar/Indlæg:
686/80
Man kan måske sige at et ATX bundkort vil være overkill til et mediecenter eller en lille kontor PC. Ikke desto mindre er det jo muligt at køre crossfire med de nye boards, enten med 2 grafikkort eller med den interne GPU og et grafikkort. Her er det meget rart at have lidt plads på boardet (det synes jeg ihvertfald)

Det er helt rigtigt at et sæt hurtigere ram ville kunne have givet noget ekstra ydelse, ikke desto mindre er det den hastighed vi tidligere har kørt med på forrige platforme, hvilket også er grunden til at vi kører med denne hastighed igen for bedre at kunne sammenligne med forrige platforme og bundkort til samme platform.
Men ja, der vil nok være et par FPS og lidt point at hente i de forskellige applikationer.


slate_dk
 
Superbruger
Tilføjet:
20-10-2012 11:58:52
Svar/Indlæg:
651/11
med fare for at gentage mig selv så er Trinity ligesom Llano bundet op på hvor god RAM du har.

http://hexus.net/tech/reviews/...


las
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-10-2012 13:31:45
Svar/Indlæg:
2151/51
#1 Enig.

Tvivler på nogen vil spille med de løsninger der.. Man kan jo ikke engang..

For mig er det bare en nødløsning. Rart at have ved salg af GFX eller RMA.


Salty
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2013 11:21:12
Svar/Indlæg:
330/33
Jeg synes ikke lige at kunne finde meget info, måske nogle her kan svare..

Kan disse APU'er i et fx ITX system med et lad os sige HD7790 køre Crossfire med den indbyggede GPU og det "eksterne" kort i PCI-e porten?


Lyngze
 
Redaktionsassistent
Tilføjet:
14-04-2013 12:04:32
Svar/Indlæg:
686/80
AMD's officielle information findes her http://www.amd.com/us/products...

Der er også en lidt mindre officiel kilde som lister lidt flere muligheder.
http://www.cpu-world.com/info/...

Ellers siger AMD også at hvis APU'en købes i en box for sig selv skulle det gerne stå på kassen

EDIT: Som du også kan se ud fra chartet derinde, er det umiddelbart kun den ældre 6xxx serie grafikkort der virker i Crossfire sammen med APU'erne og ikke ligefrem de mest high-end af kortene...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lyngze d. 14-04-2013 12:05:34.


Salty
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2013 12:44:51
Svar/Indlæg:
330/33
Ja okay, det kan jeg godt se, så er det jo næsten ligegyldigt 🙂

Tak for svaret