Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MM distribution
DK distributør: MM distribution

Konklusion


innovation og teknologi 4point. Det er tydeligt at sammenspillet mellem de 4 processorer virker, men det er ganske tydeligt overkill jo mindre man har en 30" LCD-skærm og samtidig ønsker brug af antialiasing. CPU'en der kan trække det vil jeg ikke mene findes endnu, og i så fald skal den overclockes en hel del. Men spændende nytænkning, der i langt de fleste tilfælde er overdrevet i forhold til 99% af markedes behov.

Design og layout 4point. Som Quad-SLi må det siges at bare udseendet af disse monster-grafikkort vil kunne få enhver nørd til at overveje Harboe vand istedet for Coca-Cola det næste års tid. Det ser imponeret og sygt ud, og nvidia har designmæssigt ramt plet. Støjen med 2 af disse kort er mærkbart højere end med 1, dog uden at være i nærheden af X1900XT's støjhelvede. Dual-slot-designet snupper en hel del plads, men pladsproblemet er præcis det samme med X1900XT-serien og Geforce7900GTX, pga. den massive køling.



Software 4-point Den driver der er brugt her, benytter sig af nvidia's controlpanel. Dette kan dog ændres til den gamle løsning, men man giver afkald på bl.a. 8, 16 og 32x SLi-FSAA. Herinde er der mulighed for at ændre alt det man ønsker i SLi-løsningen, og man kan bl.a. rode med single-chip, og flere forskellige typer af rendering. Til single grafikkort kan det virke overvældende, men som high-end og til SLi giver det en masse muligheder hvor man kan tjekke udseendet på grafikken, måle temperature og dyrke overclocking.

Ydelse 5point. Ydelsen er i top, Selvom 4000+eren er sat ud af spillet må man sige at det ikke kan blive vildere. Men vi må også konkludere at det kræver sit hardware at følge med. En kæmpeskærm og den hurtigste processor på markedet er en selvfølge ellers er Quad-SLi fuldstædig ligegyldigt.

Pris 1point. Vil man have Quad-SLi er udgiften på mange områder endnu større end blot grafikkort. Man har brug for et SLi-bundkort, helst en SLi-strømforsyning, og for at man overhovedet kan udnytte det, en skærm med en høj opløsning og gerne den hurtigste cpu på markedet. Quad-SLi vil i BFG's tilfælde nærme sig 11000kr alene for grafikkort.

Vi takker MM distribution & BFG for at have stillet disse to monster kort til vores rådighed i forbindelse med artiklen.




En sidste lille pointe


I Quad-SLi oplevede jeg faktisk kun en af de mange fejl som jeg havde prøvet med 91.27driveren i single. Så nVidia har fået rettet på nogle ting, det er helt sikkert. Men jeg vil slutte af med, hvad kan bruge det til? Ingen mennesker jeg kender vil kunne få brug for noget der ligner blot 10% af ydelsen fra disse grafikkort. Ingen jeg kender vil give 11000kr alene for grafikkort. For mig, vil den største grund blot være lir-faktoren og blær-effekten. Det ser godt ud med sådan en bunke printplader pakket tæt op og ned af hinanden. Derfor kunne det måske være sjovt at spørge om nogle kunne finde på at købe det?
I kan jo skrive i forum-tråden tilknyttet testen.
Pointen er vel, at skal man have Quad-SLi, så er grafikkortet ikke længere så vigtigt, så sørg for at resten af hardwaren lever op til grafikkortene.




Summary


Innovation and technology 4 points. It is clear that the 4 processors cooperate well, but it is evidently overkill unless you have a 30" LCD-monitor and you want to use anti-aliasing. I don't think a CPU that can power this setup exists yet, and then it might even need quite a bit of overclocking. But it's an amazing piece of hardware, albeit excessive compared to the needs of 99% of the market.

Design and layout 4 points. The prospect of Quad -SLi, and just the look of these monster graphics cards can tempt any nerd into cutting down on pizza and drinking budget soda instead of Coca-Cola for a year. It looks friggin' impressive and awesome; nVidia has really designed a beauty. The noise levels of two of these cards are noticeably higher than with one, but still far from the screaming hell caused by X1900XT's. The dual slot design takes up quite a bit of real estate, but no more than does X1900XT's and Geforce7900GTX's, due to the massive cooling required.



Software 4 points. The driver we used is controlled via nVidia's Control Panel. This can be changed to the old setup, which unfortunately prohibits selection of things like 8, 16 and 32x SLi-FSAA. Here you can change virtually everything you could want to regarding the SLi setup, such as single-chip and different kinds of rendering. It can overwhelming for single graphics cards, but for high-end and SLi it gives provides lots of options for verifying the graphics rendering, monitor temperatures and dabble with some overclocking.

Performance 5 points. The performance is naturally top notch. Although the 4000+ is exhausted you simply can't get anything more powerful, But we will also have to conclude that the rest of the hardware needs to be really high end. Unless you have a giant monitor and the fastest processor available, Quad-SLi is meaningless.

Price 1 point. If you want Quad-SLi, the necessary investment will be much higher than just the cost of the graphics card(s). You need a SLi-capable mainboard, preferably a SLi power supply, and in order to actually notice the potential power also a very high resolution monitor and a premium, ultra-high end CPU. The cards themselves will in the case of these BFG units set you back around 1884 $/ 1474 _.
We wish to thank MM distribution & BFG for providing us with these two monster cards for this test.




One last note


In Quad-SLi I only experienced one of the many bugs I've seen using the 91.27 drivers in single mode. So nVidia have fixed some issues, that much is clear. But I would like to finish off asking one thing: what can you use it for? No one I know will be able to use just 10 % of the performance these cards can deliver. No one I know will ever pay even in the neighborhood of 1884 $/ 1474 _ for graphics cards. For me, the main reason would be the show-off factor. It looks damn good with that bundle of PCB's closely stacked. Hence I'd like to know if anyone is considering buying it?
Please make a note in the forum's comments section for this test.
The point must be that if you are going to get Quad-SLi, the graphics card does not matter much any more, so make sure that the rest of the hardware are at least a decent match for the graphics cards.




Test: BFG Geforce7950GX2 Quad-SLi
Innovation / Teknologi4
Design - Layout4
Software - BIOS4
Ydelse5
Pris1
Samlet72%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
#1
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 09:24:37
Svar/Indlæg:
466/9
Hvae, er det en typo, eller bruger i en driver som ikke understøtter Quad SLI??

7950GX - Forceware 91.27

Er hvad der står under jeres system setup.. Jeg håber det er en typo, og i har brugt 91.37. :00



#2
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 09:25:52
Svar/Indlæg:
466/9
Der skulle stå 7950GX2



CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2006 09:26:21
Svar/Indlæg:
3394/170
Hvorfor pokker har ikke brugt i C2D i testen i stedet for en underdimensioneret 4000+.. Virkeligt ægeligt, ellers fin test..



beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2006 09:37:04
Svar/Indlæg:
3943/44
#3 Det kræver jo også at man har et nforce4 board til Intel der understøtter SLI.
Nforce5 til Intel lader vist vente på sig, desværre for jeg kunne godt tænke mig at se nogle overclocking resultater snart.

Jeg syntes da det er smart med det tredje kort, sådan et 6600gt er der fint til tv-out :P



#5
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 10:09:14
Svar/Indlæg:
466/9
#4 I må da bare have fat i et reference board. :e

http://www.anandtech.com/cpuch...



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-08-2006 10:12:32
Svar/Indlæg:
7881/1165
Vores 4000+ er noget af det kraftigste vi har af CPU'er. Noget andet er, at vi har brug for sammenligninger. Derfor er vores gamle test-resultater en nødvendighed.
Men for mig er det ganske sjovt at sådan et setup kan sætte en 4000+processor ud af spillet :e



CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2006 10:13:41
Svar/Indlæg:
3394/170
Asus har et nvidia 4 SLI board som understøtter C2D.. argh.. :l



#8
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 10:16:17
Svar/Indlæg:
466/9
Evt svare på mit spørgsmål..

Er det 91.27 eller 91.37 som er brugt ?!?!?!?!?! x(



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-08-2006 10:19:14
Svar/Indlæg:
7881/1165
#7: Hvis ikke det er et bundkort vi har liggende, kan vi jo ikke bruge det. og producenterne smider ikke bare bundkort efer os som var det karameller. De ønsker jo noget til gengæld, og det tager tid at få andet hardware fra Asien til EU.
Vi er desuden nogle af de første med SLi-bench af 7950GX2, og så må i jo nyde resultaterne med en 4000+ til andre har fået fat i et kraftigere setup ;) :)
Jeg disser ikke nogle, men i må bare have lidt forståelse med situationen en gang i mellem. Ja måske prøver vi igen senere med noget Intel, men ligenu har det ikke kunne lade sig gøre af de grunde jeg har nævnt. :D



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-08-2006 10:19:44
Svar/Indlæg:
7881/1165
#8: det er en 91.27 som ligger på BFG's driverCD :) Det var den bedste driver der var til rådighed da vi testede i single;)



#11
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 10:22:12
Svar/Indlæg:
466/9
#10 Christ.. :o Hvorfor søren har i ikke brugt den officielle nVidia driver som er den første der skulle understøtte Quad SLI. x(



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-08-2006 10:29:21
Svar/Indlæg:
7881/1165
hedder den ikke 91.31 :) ?
Den beta der ligger på nvidia's hjemmeside?? ik sandt



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-08-2006 10:35:11
Svar/Indlæg:
7881/1165
#11: det var en fejl... sorry... har lige tjekket det op, den jeg har liggende her er en 91.37 :r :r :r :r :r :r :l x(


edit: fejlen er rettet




#14
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 10:56:53
Svar/Indlæg:
466/9
#13 Godt så :e



TriNitro
 
Superbruger
Tilføjet:
04-08-2006 11:24:37
Svar/Indlæg:
287/41
Hm, det ville være dejligt hvis guldklumperne blev testet på et nf5 bundkort, de skulle jo have forbedrede quad sli egenskaber ? :)



The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
04-08-2006 12:29:17
Svar/Indlæg:
4741/1690
Vi afventer stadigvæk svar fra nVIDIA på deres reference nFORCE5 Intel SLI bundkort...
Men de rigtige kontakt personer har som alle andre også holdt sommerferie...:)

The Boss



#17
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2006 19:05:40
Svar/Indlæg:
3712/44
red_martians > Jeg er meget skuffet over at du siger at du ikke kender nogen der vil bruge 11k på grafikkort alene... :r ;)

Anyway, gad vide hvad sådan et par fætre ville sige til en 4 Ghz conroe.... Nogen der har nogle crackede 91.37 drivere? :p :e



#18
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 19:17:39
Svar/Indlæg:
466/9
#17 Hvorfor crackede?? ?:( nVidia har frigivet en beta af den.



JacobHL
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2006 19:59:24
Svar/Indlæg:
1776/116
#17 - Ikke til Intel chipsæts..



#20
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 20:04:30
Svar/Indlæg:
466/9
#19 Nåeh.. :r



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-08-2006 03:11:08
Svar/Indlæg:
2175/21
der er nu også store problemer med at få lortet tila t køre i quad medmindre man kører i bestemte opløsninger, ikke bruger tv-out osv...det er ikke altsammen guld....



#22
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-08-2006 09:02:02
Svar/Indlæg:
3712/44
#21 > Nej, jeg er efterhånden også træt af at være beta tester, når man sådan er på forkant med nyt hardware... :l

Men sådan et par svende i SLI og en 30" skærm må da være oplagt til vinteren.



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-08-2006 20:58:25
Svar/Indlæg:
5600/32
#22, Så er du også sikker på at kunne holde varmen, når du sidder foran computeren :e;).



#24
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-08-2006 13:35:08
Svar/Indlæg:
3712/44
#23 > Hehe, det plejer nu heller ikke at være et problem, og har da slet ikke været det her i sommers... :o :p :e



overdrive
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2006 14:54:22
Svar/Indlæg:
18/2
Kan det slet ikke betale sig at købe 7950GX2 Quad-SLi? hvis man nu har en 30" skærm. har godt nok kun en 4800+ processor. vil der slet ikke være noget at vinde på det? de siger godt nok at nuværende processor ikke kan følge med, men er det så slemt at det ikke kan betale sig så?