Test: XFX GeForce 8800 GTS XXX

Grafikkort, NVIDIA  d.  22. januar. 2007, skrevet af red_martians 13 Kommentarer.  Vist: 13574 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Rosenmeier
DK distributør: Rosenmeier

Software


Softwaren der styrer Geforce-kortene idag er enten nVidia Controlpanel eller deres gamle driver-styring. Man har mulighed for at vælge mellem dem, hvis man nu føler sig mere sikker på den gammeldags facon.



Når man starter controlpanel op, gøres det ved at højreklikke og trykke controlpanel. Herinde møder man 3 hoved-menuer, og muligheden for at indstille mellem avanceret og standard-visning. Funktionsmæssigt er der faktisk ingen forskel, der dukker nogle flere sub-menuer op med avanceret end med standard. I ATi's Controlcenter ser man til gengæld et helt andet design når man skifter mellem den normale og avancerede indstilling. Selve systemet minder meget om det almindelige kendte internet-explore-layout, hvor man kan bladre frem og tilbage mellem egenskaberne.



Herinde er der mulighed for at se hvad der sker med billedet når man ændre på indstillingerne. Ganske brugervenligt hvis man har svært ved at forstå deres funktioner. Stikker man dybere ved at klikke på avancerede 3D-indstillinger, kommer man ned til de nyeste Geforce8-indstillinger. Her finder man bl.a. Gammakorrigeret og transparency antialiasing og det nye CSAA.



Under 3D-indstillinger finder vi også muligheden for at overvåge temperaturer, dette kan især være praktisk hvis man oplever grafikfejl eller hvis man ønsker at overvåge grafikkortet efter overclocking. Har man installeret coolbits, finder man også Overclocking-menuen herunder.
Coolbits kan downloades her:
http://www.hwt.dk/download.asp?mode=show&id=391



Tilbage til hovedmenuerne finder vi også menuen for skærmindstillinger. Herinde er der en guide der kan hjælpe en et skidt videre til bedre forståelse og en korrekt indstilling af skærm.
Der er også flere undermenuer for opløsning, rotering af skærme med pivot, farveindstillinger og meget mere. I menuen til video-indstillinger kan man justere farverne specifikt til overlay. Dvs. hvis man ønsker andre farveindstillinger til videobrug. Ganske smart hvis man har flere typer skærme og fjernsyn tilsluttede.



Til sidst er der mulighed for at indstille for de mest simple indstillinger ved hjælp af proces-ikonet. Gøres ganske simpelt ved at klikke på det, og finde de indstillinger man ønsker at indstille.






Alt det andet


XFX's driverpakke er af de rigtig kedelige. Der ligger en driver i, og begynder man at rode lidt rundt finder men bl.a. directX9 og acrobat reader. Det der menes er at alt den software der ligger på CD'en er tilgængelig på nettet, og selv de spil der er der, er trial, hvilket vil sige at de ikke vil virke efter kort tid. Men falder også over et overlockings-program. Men det viser sig hurtig at det blot er nvidia's eget coolbits-værktøj.

special-afsnit om Bios
XFX har i modsætning til flere andre producenter, fået den ære at lave deres egen bios til grafikkortet. Først og fremmest har bios'en øget frekvenserne på på ram og processor.
  • Geforce8800GTS xxx 513Mhz -> 550Mhz processor og 800Mhz -> 900Mhz ram
  • Geforce8800GTX xxx 575Mhz -> 630Mhz processor og 900Mhz -> 1000Mhz ram

    Hvad der ellers ligger under den special-designede bios vides ikke. Måske bedre timings på ram og man har ret sikkert øget strømstyrken. Det sidste er netop grunden til at nVidia og ATi generelt ikke kan lide fabriks-overclocking, da det hurtigere slidder på transistorer og komponenter. Men et ekstra point skal de da have for det.

    [!REKLAME!]




    Pointgivning i Software (og bios)
    Ligesom med bundlen er driver-CD'en lidt en skuffelse. Der er intet spændende deri. Grunden til at jeg lige kommer op på 4 i stedet for 2point er at driveren dog er en opdateret 97.28-version og ikke de 96.89-versioner man ofte ser. Dernæst er det en hjemmebrygget grafikkort-bios som de klart skal have et innovativt point for. Der næst, er driveren med på CD'en så der ikke skulle være noget besværligt ved at starte som nybegynder. 4point.

    Billederne af driveren er taget fra ASUS 8800GTX med driver-version 96.96 og er 99% identiske med driveren til XFX 8800GTS. Forskellen ligger i at Gammakorrigeret FSAA er deaktiveret på et af billederne. Indstillingen er fra standard aktiveret i 97.44-driveren som er benyttet til dette XFX-kort
  • Psym
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    23-01-2007 00:03:14
    Svar/Indlæg:
    663/58
    bruger et 24/7 setup oc på mit gts på 650/1951 uden problemer Så kan ikke rigtigt se grunden for at købe et pre oced kort.. de har jo taget alt det sjove væk.



    Gripen90
     
    Senior Skribent
    Tilføjet:
    23-01-2007 01:53:49
    Svar/Indlæg:
    15982/637
    fordelen kan være at folk der ikke ønsker at gå på kompromis med garanti ved oc har muligheden for at få et kort der er oc'et pr. standard- men jeg ville nok hellere købe et pre-ocet evga pga deres suveræne garanti ordning hvis jeg skulle købe et pre-ocet kort.



    Advanced
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    23-01-2007 07:29:35
    Svar/Indlæg:
    6899/119
    Jeg synes ikke prisen kan svare sig, når man kan få et GTX for hvad? 200kr mere?



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    23-01-2007 08:07:47
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #3: Du skal huske at regne ind i det, at størrelsen faktisk gør at kortet passer ind i alle kabinetter. Ja måske er det det hurtigste grafikkort på markedet i standard-størrelse.
    Selvom det har 550Mhz kerne, har jeg med tiden fundet ud af, at det slet ikke beskriver ydelsen på G80. Mange overclocker nemlig slet ikke shader-delen, og selvom kortet er preOC'et 100Mhz på kernen, vil det kun give et par procent ekstra ydelse. Er shaderen overclocket, så skal du bare se hvordan ydelse ryger i vejret, og det er netop det XFX har gjort med denne GTS-xxx-udgave..
    Kan da afsløre vi også har et GTX-xxx inde, og der er historien faktisk en helt anden. ;)



    Advanced
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    23-01-2007 10:36:22
    Svar/Indlæg:
    6899/119
    #4

    Ja det er selvfølgelig rigtigt nok. GTX passer jo ikke just i barebones og andet småt :)

    Hvornår tror du den anden test kommer op så?



    Gripen90
     
    Senior Skribent
    Tilføjet:
    23-01-2007 13:15:04
    Svar/Indlæg:
    15982/637
    lidt OT men hvad skete der med testen af eVGA GeForce 7950GX2, som jeg mener Sko havde til test ?



    Psym
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    23-01-2007 13:19:38
    Svar/Indlæg:
    663/58
    #red martians

    main core og shader clock går hånd i hånd når man ocer et GTS.



    Psym
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    23-01-2007 13:24:30
    Svar/Indlæg:
    663/58
    hm kan ikke redigere mit svar O.o

    men her er et schreen:


    http://www.peecee.dk/index.php...





    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    23-01-2007 18:53:59
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #7: I now... Men producenten kan sagtens vælge at gøre det anderledes. Det er altså ikke usædvanligt, at de kun vælger at overclocke pipelines og lade shaderne være. F.eks. noget du vil se med XFX 8800GTX-xxx Shaderen er stadig 1350Mhz som standard-GTX-kort. Men pipelines er overclocket til 630Mhz. :) Det er efter lidt research noget som praktisktaget alle producenter benytter sig af. De ændre altså i bios, og overclocker kun pipelines.



    #10
    Psym
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    23-01-2007 19:00:17
    Svar/Indlæg:
    663/58
    så det er bedre at oce pipes ?



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    23-01-2007 20:08:33
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #10: ved det ærligt talt ikke. Tror det handler lidt om hvad man ønsker at bruge kortet til.



    moskeeto_
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    23-01-2007 21:09:17
    Svar/Indlæg:
    56/6
    Som altid en god anmeldelse fra dig red_martians :)

    Men tænkte på noget. Når jeg ser en graf hvor man sammenligner har jeg ofte mere overblik hvis søljerne ligger ned, synes bare det bliver lettere at sammenligne mellem forskellige kort.
    Eller evt. dele det op i opløsninger istedet for grafikkort, så alle 1280x1024 målinger er ved siden af hinanden, så man hurtigt kan se hvad der er det hurtigste :D



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    23-01-2007 21:21:22
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #12: jeg har ikke prøvet at lægge søjlerne ned.. men kunne da sagtens overveje det.... Det med opløsningerne/grafikkortene, har prøvet begge dele, og altid får jeg en kommentar på hvorfor jeg ikke har gjort det omvendt :)
    Håber du forstår... folk ser åbentbart resultaterne bedst på den ene eller den anden måde. så har her for et års tids siden fasthold denne med grafikkortet.