Test: NorthQ NQ-3360A Max Tower Extreme

Køling d.  30. oktober. 2008, skrevet af Darth Nissan 4 Kommentarer.  Vist: 16626 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: NorthQ
DK distributør: Hasee.dk

Konklusion

 

7 dage har jeg haft NorthQ NQ-3360A Max Tower Extreme som køler i mit setup. Og udover det meget højlydte opstarts-vræl, har det været en udemærket uge. NQ-3360A har jeg bestemt været glad for at lære at kende. Der er jo ingen roser uden torne, og der er jo også lidt her. Finishen som kunne være bedre på visse dele, alarmen der lige melder sig når jeg har skruet helt ned for blæseren, køling der måske ikke helt lever op til forventningerne... Og selvom det er rigtig godt, at NorthQ smider en blæserstyring med i kassen, så ærgrer det mig altså, at det er den slags, som oftest vil finde plads inde i kabinettet, og ikke en som man kan sætte i et ledigt PCI-slot på kabinettet. Det er rigtig dejligt at kunne styre o/m på blæseren, men pokkers upraktisk hvis man skal have siden af kabinettet, hver gang man lige vil stille lidt på den. Vejledningen er også virkelig kritisabel. Det var tornene, nu skal der roses. Virkelig nydelig finish på anlægsfladen, super-nem montering, tilfredsstillende ydelse, medfølgende blæserstyring, og alt dette til en rigtig god pris.

Nu er den blevet sammenlignet med lidt forskellige kølere, og den har ikke rykket ved top-3 placeringerne i mit setup. Men når man kigger på vægt, blæser-størrelse og til en vis udstrækning konstruktion, er det vidst mest fair at holde den op mod Triton 78 og S-1283. Og hvordan klarer den sig i det selskab? Xigmatek´en er en anelse bedre til at køle, dog havde blæseren på mit eksemplar en irriterende lyd. S-1283 vinder på køle-evne og NQ-3360A vinder på lyd. NorthQ´en er så en god halvtredser billigere, såå.... medmindre du har virkelig brug for den lille smule ekstra køling S-1283 kan give, eller bare bedre kan lide dens look, så ville jeg tage NQ-3360A. I forhold til Triton 78, så er det så tæt på, at de yder det samme. Jeg vil sige det er dødt løb, på køle-evne. At Asus´en ikke har heatpipe direct touch, som NQ-3360A har, får mig da til at spekulere over, om hvor stor gevinst der er ved dette system, udover at producenterne sparer lidt penge. Aluminium er jo billigere end kobber... Men, Triton 78/NQ-3360A, køler praktisk taget lige godt, er begge nemme at montere, ingen af dem larmer for meget, og udseendet er jo en smagsag. Men jeg tøver ikke med at vælge NQ-3360A fremfor Triton 78. Hvorfor? Kroner og ører, venner, så simpelt er det. NorthQ´en er meget billigere end Asus´en.

Alt i alt vil jeg ikke tøve med at give NorthQ NQ-3360A Max Tower Extreme min anbefaling. Det er ikke verdens bedste luftkøler, det er ikke verdens lækreste luftkøler, men den er nem at montere, yder absolut i den bedre ende og til 250 kroner er den MEGET svær at komme uden om. Det er et godt køb til de fleste, undtaget de der vil vold-clocke på luft. Og du kan sagtens lave et rigtig pænt overclock, mens NQ-3360A holder temperaturen i skak.

 

 

Innovation/Teknologi - 4
Egentligt ikke noget revolutionerende her. Men at NorthQ har fået mokket 4 styk 8mm heatpipes i den, det trækker den lige lidt op over middel. At det så ikke har hjulpet det store på køleevnen, det er en anden historie. Den virkelig nemme montering trækker også op, i denne kategori.

Bundle/Tilbehør - 4
Der er hvad der skal være til en køler. Og så en blæserstyring. Den hiver det op på 4 point, men den dårlige vejledning trækker lidt den anden vej. Men jeg lader den stå på 4 point, men det er 4 små point. Lige på vippen til 3 point, NorthQ.

Design/Layout - 3
Der er ikke brugt meget krudt på pynt her. Det er en køler, og sådan er det. Ingen lamper, ingen pynte-skjold, bare rent værktøj. Alt efter personlige præferencer, kan dette tælle både op og ned. I min bog er det status quo. Som altid kunne jeg godt tænke mig, at ledningerne havde fået en sok på. Specielt fordi at der er ret meget ledning, hvis man vælger at bruge blæserstyringen. Jeg giver 3 point, for en køler der er hvad den er, og ikke skammer sig over det.

Ydelse - 3
Det her er jo nok den vigtigste karakter af dem alle. NQ-3360A gør det godt. Den er ikke en ny mester, men bestemt heller ikke måsen af fjerde division. Den køler ganske fortrinligt, men truer ikke de virkelige svær-vægtere i branchen. Blæseren gør et udemærket job, uden at gøre unødigt opmærksom på sig selv. Skulle jeg bruge en NQ-3360A over en længere periode, ville jeg nok sætte en anden blæser på, men det er ikke tvingende nødvendigt. Den der følger med er ikke dårlig. Jeg giver 3 point, for det jeg ser som en gennemsnitlig yde-evne. Middelkarakter, det er IKKE en dårlig karakter.

Pris - 5
Hurra!  Ja, jeg kaster ikke 5-taller i grams, men NorthQ NQ-3360A Max Tower Extreme skal have 5 point for pris. Til 250 gode danske kroner, kan man få en mere end hæderligt ydene køler, med fin plads til overclocking. Jeg er tæt på at kalde den et scoop, til den pris.  

  


 




Test: NorthQ NQ-3360A Max Tower Extreme
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør4
Design - Layout3
Ydelse3
Pris5
Samlet76%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

7 days I´ve had the NorthQ NQ-3360A Max Tower Extreme in my setup, and apart from the very loud start-up whine, it has been a fine week. I have definitely been happy to meet the NQ-3360A, but there are no roses without thorns, and NQ-3360A has a few.

The finish could be better on some parts. The fan-alarm that beeeps when I turn the fan all the way down in RPM´s, performance that doesn´t quite live up to the expectations... and though it is very nice, that NorthQ puts a fan-controller in the box, it bugs me that it is the kind that will usually be placed inside the computer case, and not the kind that sits in a spare PCI-bracket. It is very nice to be able to control the fan RPM´s, but darn annoying having to take the side of the case, every time you want to adjust the fan speed. The "manual" is also beyond critique. That was the thorns, now the roses. Really good finish on the base of the heatsink, extremely easy installation, satisfactory performance, fan controller in the box - and all this at a very good price.

I´ve compared it with some different CPU-coolers, and the NQ-3360A has not made any changes in the top-3 in my setup. But if we look at weight, fan size and, to a certain degree, constuction, it seems most fair to hold it up against the Asus Triton 78 and the Xigmatek S-1283 RS. And how does it manage in that company? The Xigmatek cools a wee bit better, but the fan on my example had an annoying sound. S-1283 wins on cooling performance and the NQ-3360A wins on the noise-level. The NorthQ is a good 50 d.kr cheaper, so unless you really need the little bit of extra cooling S-1283 can offer, or you just thinks it is much prettier, I would take the NQ-3360A.

When it comes to the Triton 78, the performance is very, very, VERY close. I´ll call it even on the cooling performance. The Asus does not use the heatpipe direct touch, that NQ3360A has, and that makes me wonder... How much is there to gain from heatpipe direct touch, besides that it is cheaper to produce? Aluminum is cheaper than copper, but Triton 78 vs NQ-3360A. They cool equally, none of them is too noisy. They are both easy to mount and the looks is a matter of personal taste, but I won´t hesitate in choosing the NQ-3360A over the Triton 78. Why? Money, my friends, it really is that simple. They are so even in all aspects, but the NorthQ is much cheaper than the Asus. Being sensible, there´s not much to consider between these two coolers.

All taken into account, I won´t hesitate to recommend the NorthQ NQ-3360A Max Tower Extreme. It is not the worlds best aircooler, but it is easy to mount, performs in the better end, and at 250 d.kr it is very hard to ignore. It is a good buy for most, except the ones that dabble with extreme overclocking on air. And with the NQ-3360A you should be able to control the temperatures, with a quite decent overclock.

 

Innovation/Technology - 4
Really no revolution here. But NorthQ has managed to squeeze four 8mm heatpipes into it, and the very easy mounting system just pulls it above the average. 4 points I´ll award, though the big heatpipes doesn´t seem to have much impact on the performance.

Bundle/Accessories - 4
There is what there should be, and a fan controller. That makes it a 4 pointer, but the bad instruction sheet pulls the other way. I let the 4 points stand, NorthQ, but it is 4 small points.

Design/Layout - 3
NorthQ has not used much, from the bling-bling department. This is a cooler, short and simple. No LED´s, no shield-plates, just a pure tool. This can count both up, and down, based on personal preferences. In my book it´s a status quo. As always I would have liked the wires to be sleeved, especially since there´s quite much wire if you opt to use the fan-controller. I will award 3 points, for an un-pretencious cooler.

Performance - 3
The most important grade. The NQ-3360A does a good job. It´s not a new champ, but definitely not a bad performer either. I award 3 points for a good average performance. And mind you, average does not mean bad.

Price - 5
HOORAY!!  Yes, I don´t throw around with 5-pointers, but NorthQ NQ-3360A deserves 5 points for its price. Just 250 good danish crowns will buy you a more than decent performing CPU-cooler, with a nice headroom for overclocking. I´m close to calling it a scoop at that price.

 

 

Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-10-2008 08:32:42
Svar/Indlæg:
8947/160
Har du tjekket om der er forskel i temps afhængig af om den er monteret horizontalt eller vertikalt.? Xigmatek red scorpion har over 4 graders forskel, og skal derfor helst sidde rigtigt i kabinettet med bundkort vertikalt. Som jeg også har kommenteret ved testen af xigmatek.


Darth
 
Superbruger
Tilføjet:
30-10-2008 09:01:12
Svar/Indlæg:
813/49
#1 Hvis du nu læste testen, fremgår det (synes jeg selv) ret tydeligt, at den er testet monteret i kabinet (Antec NineHundred), og da jeg ikke har mit kabinet liggende på siden, så er bundkortet altså vertikalt. Det er både beskrevet, og der endda et par billeder af den, i kabinet, med side på.
:yes:

Edit: Og nej, jeg har ikke testet den, i bord-opstilling med bundkort horisontalt.
:no:


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-10-2008 11:31:47
Svar/Indlæg:
8947/160
Ups,. 😳 lidt flovt,. Jeg har kun skimmet testen, og da den er sammenlignet med de kølere fra den sidste test gik jeg ud fra de var testet under samme forudsætninger.. :yes:


Darth
 
Superbruger
Tilføjet:
30-10-2008 11:48:42
Svar/Indlæg:
813/49
De kølere jeg sammenligner med, er alle testet på nøjagtig samme måde. Samme maskine, samme setup og alle test kørt monteret i kabinet, med side på. Det er ikke mig der har skrevet test-artiklen om Xigmatek´en, men jeg har efterfølgende haft lånt den, og testet den i mit setup. Derfor er data for denne absolut sammenlignelige, med data fra de kølere jeg skriver om.

"Assumptions is the mother of all failures..." 😎