Test: NorthQ NQ-3360A Max Tower Extreme

Køling d.  30. oktober. 2008, skrevet af Darth Nissan 4 Kommentarer.  Vist: 16455 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: NorthQ
DK distributør: Hasee.dk

Test

NQ-3360A har jo ikke skuffet indtil videre, der har ikke været noget jeg rigtig kunne være utilfreds med. Måske lige "vejledningen", men jeg fik jo monteret den anyways. Forventninger har jeg bestemt, den mindre model overraskede mig positivt, da den var på stroppetur, og denne som bare har mere af det hele, inklusive imponerende løfter på kassen, kan da kun komme med en top-præstation. Men endnu er det jo kun gisninger, forhåbninger og forventninger. NQ-3360A kommer i en hård match mod både gamle veteraner og nyere kombatanter på slagmarken. Nogle er større, nogle er mindre. Nogle har flere heatpipes, nogen har færre, men ingen har dem større.

Både størrelse og slogans retter jo denne køler direkte mod de af os, der overclocker på luft. Men følger NQ-3360A de samme takter som NQ-3350A? Intet tyder på at den IKKE gør, intet tyder på at den IKKE vil gøre en endnu bedre præstation. Men nok om det, lad os få sat testen op, så vi kan få sandheden i hårde ubarmhjertige tal og tabeller.

 


NQ-3360A i selskab med
fluevægteren og
sværvægterne

 

Alle tests er gennemført fuldt monteret i kabinettet. Jeg har valgt at bruge programmet OCCT, der kører 100% stress-test af de 4 kerner i CPU´en og samtidigt måler temperaturer og spændinger. Temperaturer vil blive oplyst som delta-temperaturer, det vil sige at rumtemperaturen under testen bliver trukket fra måle-resultatet. Dette har den fordel, at det er nemmere at lave en direkte sammenligning, og at resultaterne kan indgå i en database, sammen med andre resultater, opnået på andre dage, med andre rum-temperaturer. Der vil blive testet med stock hastighed på 2,4GHz og med et moderat overclock på 3,3GHz. Ved overclock er Vcore hævet til 1,35V, og dette skulle skubbe CPU´en op omkring 152watt.

VIGTIG INFORMATION: Alle kølere har blæserne sat til at køre ved ca 1000 o/m. Undtagelsen er box-køleren, og NQ-3350A der kører med 2000 til 3000 o/m

Testmaskine :

  • Abit AB9 QuadGT
  • Intel Q6600 SLACR
  • 2x1Gb Crucial Ballistix Tracer PC2-8500
  • Samsung Spinpoint T166 320Gb HDD
  • Samsung DVD-brænder
  • Inno3D 9800 GTX (stock køler)
  • Creative X-fi Fata1ity
  • Tagan BZ700 PipeRock
  • Antec Nine Hundred
    (original blæser-bestykning 2x120mm ind, 1x120mm og 1x200mm ud, 120´ere på medium, 200 på low.)

Kølere :

  • NorthQ NQ-3360A Max Tower Extreme
  • NorthQ NQ-3350A Max Tower
  • Asus Triton  78
  • Cooler Master V8
  • Thermalright Ultra-120 Extreme (TRUE)
  • Xigmatek S-1283 Red Scorpion
  • Intel Q6600 Box-køler

Termisk pasta :

  • Arctic Cooling MX-2

Tests :

  • Q6600@2400 idle
  • Q6600@2400 load 100%
  • Q6600@3300 load 100%

Så kom der et resultat. Den første test gav os nogle CPU-temperaturer, målt på IHS´en (selve kassen på CPU´en). Er der nogle der er overraskede? Ja, MIG for eksempel. Jeg er ikke vred på dig, NorthQ, jeg er skuffet. Arrhhh... Spis nu lige brød til. Det er ikke et dårligt resultat, det er et udemærket resultat, men jeg havde håbet på mere, ja, jeg havde forventet mere. Ikke meget bedre end Triton 78 og NQ-3350A (som dog køre med 2-3 gange flere o/m), slået af den, efterhånden, gamle Xigmatek. Og sat til vægs af Ultra-120 Extreme og V8, begge uden heatpipe direct touch. av, den sved!  Men alting skal ses, i det rette perspektiv. Her kan vi ikke undgå at tage noget så kapitalistisk som økonomi, med ind i billedet. NQ-3360A kan købes for lige omkring 250 kroner. Det vil sige at det er en af de billigste kølere, i denne test. Nogle af konkurrenterne koster næsten dobbelt så meget. Og set i det lys, er resultatet faktisk ikke bare flot. Nææ... Jeg synes faktisk det er rigtig flot.

Men inden jeg konkluderer/filosoferer alt får meget over det første resultat, så lad os kaste et blik på selve kernernes temperatur. Denne er jo altid højere, end CPU-temperaturen, og derfor er det jo den der er vigtigst, når vi begynder at skrue lidt mere op for CPU´en, end det som producenten synes den skal. Kerne-tabellen plejer ikke at ændre det store, på de indbyrdes resultater, men ikke desto mindre er den interessant at have med. Jeg tester på en 4-kernet CPU, og den temperatur der ryger i tabellen, er den fra den varmeste kerne af de 4. Altså den absolut varmeste måling. Lad os kigge på det.

Okay. A-ha. Tjoo... Det ændrede jo ikke så meget. Men lidt er der at bemærke. Faktisk klarer NQ-3360A sig marginalt dårligere, når vi måler direkte på kernen. Men det er så lidt, at jeg ikke vil konkludere ud fra det. Det er så lidt, at det kan være en måle-fejl. Det ændrer ikke min opfattelse af køleren ihvertfald. Som ved NQ-3350A, vil jeg også her lige vende tilbage til blæseren. Eller rettere til blæser-styringen, for blæseren har jeg ikke noget rigtig at bemærke om. Den gør sit arbejde. Den er ikke den mest stille jeg hørt, men ved 1000 o/m er den dejligt stille. Den burde ikke kunne genere nogen. Men en lille særhed ved blæserstyringen. Der er jo en "blæser stoppet" alarm i den. En ganske udemærket ting, især hvis man ikke har nogle glug-huller i sit kabinet. Og tro mig, den alarm overhører man ikke! Men, når jeg har skruet HELT ned for blæseren, skruen helt i bund, så er det en lille forsinkelse inden blæseren starter. Et ganske, ganske, ganske lille-bitte øjeblik, men det er nok til at der lyder et DYYYT fra alarmen, hver gang jeg starter spanden op. Ikke vanvittig populært hos hverken kone eller datter, tidligt om morgenen eller sidst på aftenen.

 

 

Men fakta er kommet på bordet nu. Vi fik nogle resultater, ikke helt så gode som håbet, ja, endog forventet, men bestemt heller ikke ringe. Slet ikke til prisen. Men vi kommer ikke uden om det, der skal konkluderes og uddeles point. Blad videre til næste, og sidste, afsnit i denne fortælling.

 

Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-10-2008 08:32:42
Svar/Indlæg:
8947/160
Har du tjekket om der er forskel i temps afhængig af om den er monteret horizontalt eller vertikalt.? Xigmatek red scorpion har over 4 graders forskel, og skal derfor helst sidde rigtigt i kabinettet med bundkort vertikalt. Som jeg også har kommenteret ved testen af xigmatek.


Darth
 
Superbruger
Tilføjet:
30-10-2008 09:01:12
Svar/Indlæg:
813/49
#1 Hvis du nu læste testen, fremgår det (synes jeg selv) ret tydeligt, at den er testet monteret i kabinet (Antec NineHundred), og da jeg ikke har mit kabinet liggende på siden, så er bundkortet altså vertikalt. Det er både beskrevet, og der endda et par billeder af den, i kabinet, med side på.
:yes:

Edit: Og nej, jeg har ikke testet den, i bord-opstilling med bundkort horisontalt.
:no:


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-10-2008 11:31:47
Svar/Indlæg:
8947/160
Ups,. 😳 lidt flovt,. Jeg har kun skimmet testen, og da den er sammenlignet med de kølere fra den sidste test gik jeg ud fra de var testet under samme forudsætninger.. :yes:


Darth
 
Superbruger
Tilføjet:
30-10-2008 11:48:42
Svar/Indlæg:
813/49
De kølere jeg sammenligner med, er alle testet på nøjagtig samme måde. Samme maskine, samme setup og alle test kørt monteret i kabinet, med side på. Det er ikke mig der har skrevet test-artiklen om Xigmatek´en, men jeg har efterfølgende haft lånt den, og testet den i mit setup. Derfor er data for denne absolut sammenlignelige, med data fra de kølere jeg skriver om.

"Assumptions is the mother of all failures..." 😎