Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Zotac
DK distributør: MMD

Layout / Design

 


Kortet er udstyret med Nvidias standard køler, og dette er altså en ordenlig moppedreng. Normalt er et grafikkort helt dækket af plastic, men på dette kort kan man se en del af køleren. Det store stykke aluminium, der ummidelbart ligner pynt er faktisk en del af heatsinken, og som man kan se, så stikker 4 ud af 5 heatpipes ud af toppen.  Nogle vil nok sidde og tænke, at dette måske er lidt overkill, men dette er en nødvendighed, fordi GTX-480 har en TDP på enorme 250 Watt, hvilket til sammenligning, er 62 Watt mere end HD 5870.


På billedet kan man se den store køler, der udelukkende køler GPU chippen. Under den sidder der nemlig endnu en køler(aluminiumsplade), denne sørger for at de 12 ramblokke, også bliver kølet ned. Airflowet leveres af en enkelt radialblæser, der ikke alene trækker kold luft ind fra forsiden af kortet, men også bagsiden hvor der er 2 lufthuller, Nvidia benyttede samme trick på GTX-295. Som man kan se, er det muligt at afmontere den øverste del af plasticskjoldet, dette er ret smart, fordi det nu er meget lettere at rengøre køleren for støv. Man kan bruge enden af en flad skruetrækker eller trykke ind på skjoldet når det skal fjernes.


Hvis man kigger på bunden af kortet, finder man de 2 strømstik et 8-pin samt et 6-pin, disse er ganske enkelt nødvendige, når der skal leveres 250 Watt og massive 42 Ampere. Dette betyder også at GTX-480 for de flestes vedkommende, ikke kan benyttes som opgraderingskort til en ældre maskine, da Nvidia anbefaler, at man har en strømforsyning på mindst 600 Watt. Og så vil jeg lige nævne, at det er en meget god ide at have et kabinet med et ordenligt airflow, samt at det absolut ikke kan anbefales at montere kortet i en LAN-boks eller HTPC, da størstedelen af disse formentlig ikke vil have tilstrækkeligt airflow.
Grunden til at jeg nævner dette er, at dette grafikkort bliver varmt, meget meget varmt, faktisk er udstødningsluften fra køleren så varm, at jeg var nød til at åbne vinduet kl 12 om aftenen, fordi lokalet jeg opholdte mig i blev varmet op til over 26 grader.

Så hvor varmt bliver kortet så? Jo i idle er problemet knapt så stort, her ligger det på meget normale 37 grader, hvor det i øvrigt er meget stille, og kun lige kan høres. Men under load ændrer billedet sig helt, temperaturen stiger til 87 grader, og køleren spinder op til noget, der lyder som et propelfly ude horisonten, dog er det altså ikke så slemt, som jeg måske fik det til at lyde. Fordi selvom lyden af blæseren er meget høj, i forhold til næsten alle kort jeg kan komme i tanke om, så er det ikke en så høj tone, og derfor er det mere behageligt at høre på. Eksempelvis så kan en 120mm blæser og en 80mm blæser godt larme lige meget målt i decibel, men 120eren vil ofte være mere behagelig at høre på. Hvis der er nogen derude, som har prøvet og sidde ved siden af et HD 5970, der benchmarker, så larmer GTX-480 faktisk en lille smule mindre. Efter at have overclocket kortet testede jeg det igen, for at se om køleren kunne klare dette på længere sigt, og her ramte jeg en temperatur på 93 grader med blæseren under grafikkortet sat på fuld skrald og grafikkortets egen blæser på 80%. Man kan også vælge at skrue blæseren på grafikkortet op på 100% under overclock, men så anbefales det at spille med høreværn eller lign.


I fronten af kortet finder vi 2 stk. DVI tilslutninger, samt en mini-HDMI, Nvidia har tilsyneladende ikke valgt at benytte den nye display port standard.

 

Jeg har her indsat et billede af kortet monteret i min computer, og til de af os der synes, at et grafikkort godt må se flot ud, så er det altså ganske imponerende at se på.
 


Mål og vægt:

Vægt: 910 gram
Længde: 27 cm
Bredde: Dual slot bredde (3.5/4cm)
Det skal også nævnes, at kortet pga. de 4 heatpipes er ca. 1 cm højere end et normalt grafikkort.
 

NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2010 00:53:38
Svar/Indlæg:
23132/740
"Ny teknologi" = høj pris. Sådan er det bare.

Jeg kunne dog ikke lade være med at bide mærke i flg.: "Til sidst kan jeg da lige nævne, at kortet under overclock brugte 381 Watt under load, hvilket man må sige er ret ekstremt."

Det er vel for hele systemet, right?


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
07-05-2010 01:02:12
Svar/Indlæg:
573/108
#1 Ja det er for hele systemet :yes:

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SDK d. 07-05-2010 01:03:32.


(FIH)
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2010 01:09:04
Svar/Indlæg:
2687/71
endelig 😲

fin fin test, og godt gennemgået

blev dog lidt forvirret ved heaven DX10 bench der har du skrevet følgende

I testen er der brugt DirectX 10/DirectX10.1, da ingen af de testede referencekort, eller det testede kort understøtter DirectX 11.

æhm, der er jo lige netop flere kort med dx11 😛

men det kan også være mig der var småforvirret 😲


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
07-05-2010 01:21:06
Svar/Indlæg:
573/108
Argh.. det gælder selvfølgelig kun for DX 10 delen af testen. Jeg har skrevet 7 artikler med den "fejl" og du er den første, der påpeger den 🤣


(FIH)
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2010 01:22:54
Svar/Indlæg:
2687/71
lalala, så det var med vilje, for at se om vi var vågne, 😉


lerbech
 
Superbruger
Tilføjet:
07-05-2010 08:07:59
Svar/Indlæg:
186/28
i afsnittet

Innovation/Teknologi - 5
Teknologien Nvidia har brugt i GTX-480, er nærmest ekstrem. De har presset al den nyeste teknologi ned i den enorme 530mm2 GPU. Nvidia har næsten ændret måden, GPU'en arbejder på at implimentere tesselation på den absolut bedste måde. Kortet indeholder 3 billioner transistorer, 480 shader units og har som det første Nvidia kort 768 KB L2 cache. Sammen med 1536MB GDDR 5 RAM og den nyeste 40nm produktionsteknologi er Nvidia endt op med den mest avancerede GPU nogensinde.

der er forhåbentlig kun 3 milliarder transistore chippe består af, en amerikansk billion svare til en dansk milliar og en dansk billion er en engelst trillion eller 1000 milliarder, og der er vel kun von and der kan tælle til det 🤡


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
07-05-2010 11:11:01
Svar/Indlæg:
1317/46
#6 ellers er det måske bare skuffende for lidt nvidia får ud 3 billioner(DK) transistorer. Jeg er overrasket over hvor dårligt GTX-480 yder i de fleste tests sammenlignet med ATI's kort.

Nvidia har formået at lave et kort der på en og samme tid er hurtigt og komplet uinteressant. Hvis det her er deres nye stil så kommer der til at gå lang tid før jeg kommer tilbage i nvidialejeren.


Hessi
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2010 12:33:20
Svar/Indlæg:
1972/260
Jeg må sige at jeg er uenig med testeren omkring OpenGL testen.... Synes det er ATI der viser de bedste takter i det test, idet de er mere stabile. Efter min mening er det minimum framerate der burde tages udgangspunkt i da det er worst case scenario og der falder Nvidia kortene altså drastisk i framerate.

Selve GTX-480 synes jeg er skuffende, specielt efter alt det hype.


to125539
 
Superbruger
Tilføjet:
07-05-2010 13:09:08
Svar/Indlæg:
154/23
Jeg sad i få sekunder og overvejede et GTX-480 alene for nyhedsværdien, men efter denne test er jeg sindssyg glad for at jeg har valgt at spendere væsentligt mindre på et 5870!

Er helt enig med #8 i at det er alt for hyped! Og om jeg fatter hvorfor de har mini HDMI stik istedet for det almindelige??? 🤣


#10
SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
07-05-2010 13:10:08
Svar/Indlæg:
573/108
#8. Den minimum Fps er lige i starten af testen, og varer kun 1 sek resten af tiden er det stabilt.


#11
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-05-2010 16:56:29
Svar/Indlæg:
3100/53
har jeg misset noget, eller hvorfor er der et fint lille billede med "product of the year" efter konklusionen? med samlet 70% burde det vel næppe være et "wow" product:)


#12
SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
08-05-2010 17:19:50
Svar/Indlæg:
573/108
http://hwt.dk/awardsinfo.aspx
Det er bestemt heller ikke et wow produkt, men afligevel når det lige 70%, hvilket altså udløser en silver award.


lerbech
 
Superbruger
Tilføjet:
08-05-2010 19:35:01
Svar/Indlæg:
186/28
#7 nu er 3 billioer på dansk det samme som 3000 milliarder 🤣 og jeg tvivler på at de kan være på 1 wafer


(FIH)
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-05-2010 22:34:02
Svar/Indlæg:
2687/71
syntes nu godt at man kan kalde det et Årets Produkt, med alt den omtale, og den mængde rå kraft det nu unægteligt har



SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-05-2010 23:36:07
Svar/Indlæg:
2011/185
Rigtig fin test, men et par enkelte skønheds fejl så som stavefejl. Men alders en meget god test hvor der bliver gået i detaljer (i like that) og testet med flere forskellige kort. Det er noget jeg tiltider savner i andre test her på hwt.dk. Så alt i alt well done. Ang. GTX 480 er jeg rænt ud sagt skuffet og er 100 enig med din point score til GTX 480. Pris kontra ydelse er for dårlig, strømforbrug er for højt for et single GPU kort og den har tiltider besvær med at følge med ati´s kort, men det få gange er omvendt. Men alt i alt er GTX 480 ikke interesandt for mig da jeg ikke er imponeret af GTX 480 grundet pris, varme udvikling og strømforbrug specilet. skal jeg have nye kort nu bliver det hvist GTX 470. Men plannen er at vente til næste år, nvidia forhåbenligt kommer med noget bedre...og disse ord kommer ellers fra en Nvidia fanboy og af samme grund snupper jeg heller ikke ati kort i stedet for, men der i mod beholder mit sidste GTX 285 kort til efter nytår i vært fald. Detsuden er GTX 285 kort stadig fint


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-05-2010 12:58:09
Svar/Indlæg:
15982/637
#15: ja det er lidt noget l*rt når det så også har en af de højeste skaleringer i SLi nVidia nogenside har smidt ud af fabrikken.


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
09-05-2010 17:35:06
Svar/Indlæg:
537/9
shit sådan nogle bisser der i sli skalerer da fuldstændigt onsvagt, omkring 80% effejt forøgelse ved 2560/1600.. fuldstændigt sindsygt


Filosof302
 
Overclocker
Tilføjet:
03-08-2010 13:46:52
Svar/Indlæg:
7/1
Ohøj

Det er mange software-opdateringer siden nu og jeg har hørt der skulle være sket en del med dette kort. Nogen chance for en test-opdatering eller nogen der har et link til et site der har en frisk test af dette kort?