Bundkort, Intel d. 16. januar. 2014, skrevet af freak_master 0 Kommentarer. Vist: 14904 gange.
Valideringslink: http://valid.canardpc.com/k0h7uy
Fremmed er 4.8GHz efterhånden ikke for mig. Ved 4.9GHz fik jeg små ustabiliteter og Prime95 lavede ret hurtigt regnefejl, men ved 4.8GHz forblev CPU'en stabil på dette bundkort. Et ganske fint resultat til et Workstation/server bundkort.
SuperPI 1M:
Når der bliver skruet op for hastigheden ender ASRock med at tage sejren.
3Dmark:
Her er det lidt forskelligt om ASUS eller ASRock kortet ender på toppen, og forskellen er meget lille mellem de to. Jeg synes dog stadig at 100 point i 3Dmark11 er en betydelig forskel.
Cinebench 10:
Med et overclock ender ASRock med at levere den bedste ydelse i OpenGL og når der kun bruges en kerne. Men i multitask er der stadig en lille fordel til ASUS kortet.
Cinebench 11.5:
Her ligger det igen meget tæt mellem ASUS og ASRock, med en lille fordel til ASUS.
Sciencemark:
Her levere ASRock kortet en helt vildt høj ydelse i forhold til Intel og ASUS kortene.
PCmark Vantage:
Et overclock har hævet ydelsen en del i de forskellige kategorier, og den samlede score er også cirka 3800 højere.
Anmeld
Information