Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Fillrate


Geforce7900 minder jo en hel del om 7800, og det er heller ikke et dumt sted at starte. Men skal også huske på at meget tyder på at Geforce8 G80 kommer til sommer, så Geforce7900 er i høj grad en model der bare skal holde nVidia på toppen til næste generation. Derfor nok også grunden til den simple løsning hvor man tager en 7800chip optimere på den, og producerer den med en billigere teknologi. Jeg har under disse test sammenlignet med X1900XTX. Hvis nogle husker brugte vi en anden CPU nemlig den langt kraftigere FX60'er frem for den 4000+ vi bruger nu. Men disse test er så grafikkort-intensive at forskellen virkelig ville være minimal.



What. Her ser vi at X1900XTX virkelig får seriøse tæsk. NVidia's 24pipelines (16ROPs) kan virkelig smide nogle pixels på skærmen i en fart. Men dette er jo ikke alt. Man skal jo huske på at X1900XTX har en kraftigere pixelshader og pixelshaderen er vigtigere i dag, end den reelle pixelfillrate.




Shaderydelse


Til at teste ydelsen bruger jeg programmet Fillrate-tester og 3Dmark03 og 06. Fillrate-tester tester filerate og pixelshaderne underforskellige forhold og kan fortælle om vi har en stærk eller svag pipelines og shader indbygget i chippen. 3Dmark tester kun shaderne i nogle enkelte omgivelser, og kan ikke direkte fortælle hvor avancerede shaderen er, til gengæld er den nyere og giver måske et mere korrekt billede af shaderydelsen i et moderne spil.



Men ak nej, kun I få af testene har X1900XTX marginalt forspring. Det er dog i de mest krævende test at X1900XTX sparker fra sig. I de lidt ældre og simple pixelshader-test må ATi se sig slået stort af det nye nvidia-kort. Men lad os se på Futuremarks shadertest fra programmet 3Dmark06.



Da vi testede X1900XT fik vi desværre kun resultaterne fra 3Dmark03. Men 7900GTX's ydelse er i de fleste tilfælde ret dominerende. Disse teoretiske test siger ikke nødvendigvis noget om den samlede ydelse.
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 20:22:56
Svar/Indlæg:
2587/91
Nice review 8) Hva er det for et DFI board du har brugt som testbænk?



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
26-03-2006 20:24:20
Svar/Indlæg:
14079/622
Det er da meget pænt...

:P;)

Ej, rigtig fedt kort.. Geforce7900 er alt for nice - god ydelse og lavt strømforbrug. Det er bare ærgeligt at nVidia ikke tager sig sammen og laver en anstændig stockkøler til 7900gt..



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 20:30:06
Svar/Indlæg:
6899/119
Personligt er jeg lidt skuffet over testen.

Jeg synes ikke det er nok bare at teste i Quake 4, NFSU 2 og det andet spil der, som jeg knapt nok kender.

udover det, så er det IMO ikke helt fair når 7900GTX i mine øjne bliver skamrost frem for X1900XTX gang på gang, for hvis man kigger på ydelsen IRL, så er kortene lige. Fuldstændigt lige.



cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 20:56:24
Svar/Indlæg:
3532/303
#3 Lige med et bedre setup til atis fordel ? Derudover har nvidia en bedre køler som er støjsvag hvilket er ret meget modsat af ati. At strømforbrug så også er blevet lavere kan da også kun roses, jeg synes det er fortjent. nVidia har føretrøjen på og det har de også kæmpet for.
Mvh. Rage



MADZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 21:02:16
Svar/Indlæg:
2602/173
MUhauhau :D mit 7900GT nakker det kort :D!



Jesper
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 21:29:36
Svar/Indlæg:
2072/117
Det er jo det kort som jeg snart ejer :D

Og vinder ;)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
26-03-2006 21:51:24
Svar/Indlæg:
7881/1165
#1: har jeg virkeligt glemt at skrive det.... RDX200 :r (faktisk første gang at det bare virker, har generelt været ustabilt)
Har netop hørt at der måske er indkompatibilitet mellem ASUS og BFG pga. at deres OC på grafikkortet konflikter. Men prøver at finde ud af mere. :)



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 22:05:13
Svar/Indlæg:
1888/560
#3 der testes i Quake 4, NFSU2, GLExcess, CodeCreatures, X3 og 3DMark 03/05/06.

Umiddelbart kan man da godt sige, at det ville være rart med nogle flere spiltests, men det er en gammel diskussion som vi har haft mange, mange gange...

Sagen handler mest om, at vi ikke ejer spillene og man ikke bare lige smider en test i et par ekstra spil ind. Det tager trods alt lidt tid at tilrettelægge det ordentligt og personligt synes jeg det er fair, hvis man blot får en repræsentativt test af hvad kortene kan - hvilket jeg synes ovennævnte programmer og spil klarer til fulde.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
26-03-2006 22:17:13
Svar/Indlæg:
7881/1165
hehe... og for at gøre sagen værre.... er der ca. 100% flere der kigger 3Dmark-siden end siden med NFSU2 :e
Eller hvor skræmmende det end lyder, men det er nu virkeligheden... Folk kigger side 1 og 2... tjekker 3Dmark og læser konklusionen :)



SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 22:18:02
Svar/Indlæg:
3011/103
Et Asus 7900GTX kan faktisk erhverves for ca. 3800kr, så hvis det kommer til at koste ca. 5000kr, er der alligevel 1200kr til forskel, og det taler ikke til fordel for kortet.

7900-serien er under alle omstændigheder super billige i forhold til ydelsen, hvilket er lækkert for os som forbrugere :)



KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
27-03-2006 09:41:56
Svar/Indlæg:
4295/306
Kanon at se en køler der ikke støjer!

Men det er stadig et meget dyrt kort som få har råd til.

Det store spørgsmål (for mig) er hvor højt man kan nå med et 7900GT + Zalman køler (den nye VF900). Hvis man kan nå op i nærheden af GTX hastigheder vil det være det absolut bedste køb til en pris omkring 3K (inkl. køler). :p



Kenzoo
 
Overclocker
Tilføjet:
29-03-2006 21:23:46
Svar/Indlæg:
10/1
Hej!

Ingen tvivl om at kortet er lækkert, man må sige at Nvidias markedsføring har genial, først kommer man med 7800 kortet som levere en ydelse næsten det dobbelte i forhold til 6800 kortet sælger det nye kort i 3 måneder.

Fremkommer så med et endnu bedre kort, 7900 resultatet er at der er stor aktivitet på QXL /Den blå avis med salg af 7800 kort.

Det meste interessant er at ingen af kortene understøtter Direct 10 som er en del af Windows Wista som vil løfte grafikken til andre højder, altså skal vi så skifte kort endnu gang.

Den store køler giver problemer den spærre for slots på kortet.

Hvorfor købe så dyrt et kort, det virker absurd, 7900 GT udgaven virker mere interessant som et overgangs kort.

Hvis man ser på mængden af ram 512 Mb, ja så var 256 Mb ram end rigeligt før i tiden, nu har high end kortet som standart 512 Mb.

Kunne man godt får den tanke at 1024Mb ram på grafikkortet og en Core på en gigabyte så virker så absurd endda hvis Windows Wista skal være grafisk tungt.


Mv.




DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2006 21:36:37
Svar/Indlæg:
6531/410
jeg har stadig ikke fattet at folk kan sige 1900xtx er et fedt kort

det støjer
bruger mere strøm men barsebæk kan levere
det larmer.

og det yder godt men , er stortset lige så hurtig som 7900gtx
som imo er det bedst ydene/stille kort lavet til dato