Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

3Dmark03, 05 og 06


3Dmark er en specifik test specielt til at teste hardware og især grafikkort med. Futuremark står for produktet ligesom en masse andre test-programmer. Der findes ingen spil ligesom 3Dmark. 3Dmarks vigtigste egensskab er at teste moderne hardware i fremtidens krævende grafik. 3Dmark har tidligere fået meget kritik for at være styret af driveroptimeringer. Dette er til en vis grad korrekt. Nogle mener det er skidt, men jeg er af den flok der mener at grafikchip-producenter skal have lov til at optimerer deres drivere til 3Dmark, ligesom til alle andre spil. Det kan kun give brugeren bedre ydelse, og producenterne for ofte at hører for det, hvis det går ud over billedekvaliteten, som da XGI lavede deres Volari Duo-kort med en driver med virkelig dårlig billedkvalitet. Jeg bruger de tre nyeste test.

  • 03 er generelt kendt for at være meget grafikkortkrævende, og understøtter alle grafikkort med støtte for DirectX7 og derover (dvs.alle Geforce-kort og radeon-kort undtagen Radeon7000) Samtidig var det den første 3Dmark med test til DirextX9 og shader2.0-egenskaber.

  • 05 var den første 3Dmark udelukkende til DirectX9-kort og med optimeringer til den udvidede directX9 med shader3.0-egenskaber.

  • 06 er den nyeste 3Dmark og kan bruges af alle grafikkort med DirectX9-egenskaber. Men halvdelen af testen bruger kun shader3.0, så for at få mange point er et grafikkort med shader3.0-understøttelse en nødvendighed.


    I 3Dmark03 der er kendt for at være en af de mest grafikkort-krævende test på markedet, ser vi at Geforce7900GTX endnu en gang lægger pænt fra. 7900GTX fra BFG score rundt regnet 25% flere point end det gamle Geforce7800GTX.



    7900GTX er igen ca. 25% hurtigere end 7800GTX.



    Selv I det krævende 06 er 7900GTX godt 25% hurtigere. Vi har ofte set at i netop denne benchmark kan der blive vendt op og ned på resultaterne. Men nVidia har åbenbart lavet noget seriøst kram da de udviklede Geforce6 og 7serien.
  • xt0m
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    26-03-2006 20:22:56
    Svar/Indlæg:
    2587/91
    Nice review 8) Hva er det for et DFI board du har brugt som testbænk?



    Emillos
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    26-03-2006 20:24:20
    Svar/Indlæg:
    14079/622
    Det er da meget pænt...

    :P;)

    Ej, rigtig fedt kort.. Geforce7900 er alt for nice - god ydelse og lavt strømforbrug. Det er bare ærgeligt at nVidia ikke tager sig sammen og laver en anstændig stockkøler til 7900gt..



    Advanced
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    26-03-2006 20:30:06
    Svar/Indlæg:
    6899/119
    Personligt er jeg lidt skuffet over testen.

    Jeg synes ikke det er nok bare at teste i Quake 4, NFSU 2 og det andet spil der, som jeg knapt nok kender.

    udover det, så er det IMO ikke helt fair når 7900GTX i mine øjne bliver skamrost frem for X1900XTX gang på gang, for hvis man kigger på ydelsen IRL, så er kortene lige. Fuldstændigt lige.



    cornerrage
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    26-03-2006 20:56:24
    Svar/Indlæg:
    3532/303
    #3 Lige med et bedre setup til atis fordel ? Derudover har nvidia en bedre køler som er støjsvag hvilket er ret meget modsat af ati. At strømforbrug så også er blevet lavere kan da også kun roses, jeg synes det er fortjent. nVidia har føretrøjen på og det har de også kæmpet for.
    Mvh. Rage



    MADZ
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    26-03-2006 21:02:16
    Svar/Indlæg:
    2602/173
    MUhauhau :D mit 7900GT nakker det kort :D!



    Jesper
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    26-03-2006 21:29:36
    Svar/Indlæg:
    2072/117
    Det er jo det kort som jeg snart ejer :D

    Og vinder ;)



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    26-03-2006 21:51:24
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #1: har jeg virkeligt glemt at skrive det.... RDX200 :r (faktisk første gang at det bare virker, har generelt været ustabilt)
    Har netop hørt at der måske er indkompatibilitet mellem ASUS og BFG pga. at deres OC på grafikkortet konflikter. Men prøver at finde ud af mere. :)



    Woodgnome
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    26-03-2006 22:05:13
    Svar/Indlæg:
    1888/560
    #3 der testes i Quake 4, NFSU2, GLExcess, CodeCreatures, X3 og 3DMark 03/05/06.

    Umiddelbart kan man da godt sige, at det ville være rart med nogle flere spiltests, men det er en gammel diskussion som vi har haft mange, mange gange...

    Sagen handler mest om, at vi ikke ejer spillene og man ikke bare lige smider en test i et par ekstra spil ind. Det tager trods alt lidt tid at tilrettelægge det ordentligt og personligt synes jeg det er fair, hvis man blot får en repræsentativt test af hvad kortene kan - hvilket jeg synes ovennævnte programmer og spil klarer til fulde.



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    26-03-2006 22:17:13
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    hehe... og for at gøre sagen værre.... er der ca. 100% flere der kigger 3Dmark-siden end siden med NFSU2 :e
    Eller hvor skræmmende det end lyder, men det er nu virkeligheden... Folk kigger side 1 og 2... tjekker 3Dmark og læser konklusionen :)



    SoundWave
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    26-03-2006 22:18:02
    Svar/Indlæg:
    3011/103
    Et Asus 7900GTX kan faktisk erhverves for ca. 3800kr, så hvis det kommer til at koste ca. 5000kr, er der alligevel 1200kr til forskel, og det taler ikke til fordel for kortet.

    7900-serien er under alle omstændigheder super billige i forhold til ydelsen, hvilket er lækkert for os som forbrugere :)



    KleitusIV
     
    Redaktør
    Tilføjet:
    27-03-2006 09:41:56
    Svar/Indlæg:
    4295/306
    Kanon at se en køler der ikke støjer!

    Men det er stadig et meget dyrt kort som få har råd til.

    Det store spørgsmål (for mig) er hvor højt man kan nå med et 7900GT + Zalman køler (den nye VF900). Hvis man kan nå op i nærheden af GTX hastigheder vil det være det absolut bedste køb til en pris omkring 3K (inkl. køler). :p



    Kenzoo
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    29-03-2006 21:23:46
    Svar/Indlæg:
    10/1
    Hej!

    Ingen tvivl om at kortet er lækkert, man må sige at Nvidias markedsføring har genial, først kommer man med 7800 kortet som levere en ydelse næsten det dobbelte i forhold til 6800 kortet sælger det nye kort i 3 måneder.

    Fremkommer så med et endnu bedre kort, 7900 resultatet er at der er stor aktivitet på QXL /Den blå avis med salg af 7800 kort.

    Det meste interessant er at ingen af kortene understøtter Direct 10 som er en del af Windows Wista som vil løfte grafikken til andre højder, altså skal vi så skifte kort endnu gang.

    Den store køler giver problemer den spærre for slots på kortet.

    Hvorfor købe så dyrt et kort, det virker absurd, 7900 GT udgaven virker mere interessant som et overgangs kort.

    Hvis man ser på mængden af ram 512 Mb, ja så var 256 Mb ram end rigeligt før i tiden, nu har high end kortet som standart 512 Mb.

    Kunne man godt får den tanke at 1024Mb ram på grafikkortet og en Core på en gigabyte så virker så absurd endda hvis Windows Wista skal være grafisk tungt.


    Mv.




    DEVIL_DK
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    29-03-2006 21:36:37
    Svar/Indlæg:
    6531/410
    jeg har stadig ikke fattet at folk kan sige 1900xtx er et fedt kort

    det støjer
    bruger mere strøm men barsebæk kan levere
    det larmer.

    og det yder godt men , er stortset lige så hurtig som 7900gtx
    som imo er det bedst ydene/stille kort lavet til dato