Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Testbænkens specifikationer



Model Hastighed/Driver
Processor AMD Athlon64 4000+ 2400Mhz 1MB cache
Ram Gskill PC3200 cas2 2x512MB DDR400
Bundkort ASUS A8R-MVP (ATi Express200/ULi M1575) 1Ghz HT-bus
Grafikkort BFG GF7900GTX-oc Forceware 84.21
Sammenligning Aopen 7800GTX Forceware 84.21
BFG 7900GT-oc Forceware 84.21
MSI X1800XL Catalyst beta 06.02


Der er kommet ny test-computer til. Derfor er vi ret fattige på test-resultater fra konkurrerende grafikkort. Jeg har gjort alt hvad er muligt for at finde noget tilsvarende, og har bl.a. været nød til at rive mit eget 6600GT ud af min computer for at teste det igennem. Når vi får flere grafikkort gennem test-computeren vil vi også have mere reelle konkurrenter at sætte op mod grafikkortene. Resultaterne med Geforce7600 og 7900 er desuden lavet på et DFI-bundkort da bios'n på A8R-MVP ikke understøtter de nye nVIDIA-grafikkort på nuværende tidspunkt.

Der er desuden ingen resultater med ATi X1900XTX selvom vi har testet det tidligere. Det skyldes at vi foruden to forskellige bundkort også har brugt 2 forskellige processorer (FX60 og 4000+). Men vil man alligevel se resultaterne fra X1900XT, XTX og CF kan de ses i vores test af disse kort.
http://www.hardware-test.com/test_show.asp?id=4957





Quake4



Quake 4 er den nyeste spil bygget over DOOM3-enginen. Dvs. at spillet baserer sig på DOOM3, men har fået tilføjet lidt ekstra krævende grafik. Quake 4 er nok et af de mest populære spil i dag. Det der især kendetegner dette spil er de meget detaljerede og krævende figurer samt de flotte og avancerede lys- og skygge-effekter. Der bliver testet i Medium-detaljer og Ultra-high. Medium detaljer er til grafikkort med 128MB og Ultra high er til grafikkort med 512MB ram. Ram betyder altså meget for Quake4 hvilket vi også ser nærmere på i testen.



I medium details ser vi at kortet faktisk ligger på linie med andre kort. Det skylde at spillet her er blevet ret CPU/ram/bundkort afhængigt, da det går hen og bliver flaskehals. Vil man kører med medium details kan man lige så godt gå efter et billigere kort.



I Ultra-details ser vi at de "små" 256MB-kort begynder at blive stressede. 7900GTX holder til gengæld frameraten rimeligt godt, og 7900GTX er næsten 50% hurtigere end 7800GTX og 7900GT med FSAA og filtrering. Virkelig flot.
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 20:22:56
Svar/Indlæg:
2587/91
Nice review 8) Hva er det for et DFI board du har brugt som testbænk?



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
26-03-2006 20:24:20
Svar/Indlæg:
14079/622
Det er da meget pænt...

:P;)

Ej, rigtig fedt kort.. Geforce7900 er alt for nice - god ydelse og lavt strømforbrug. Det er bare ærgeligt at nVidia ikke tager sig sammen og laver en anstændig stockkøler til 7900gt..



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 20:30:06
Svar/Indlæg:
6899/119
Personligt er jeg lidt skuffet over testen.

Jeg synes ikke det er nok bare at teste i Quake 4, NFSU 2 og det andet spil der, som jeg knapt nok kender.

udover det, så er det IMO ikke helt fair når 7900GTX i mine øjne bliver skamrost frem for X1900XTX gang på gang, for hvis man kigger på ydelsen IRL, så er kortene lige. Fuldstændigt lige.



cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 20:56:24
Svar/Indlæg:
3532/303
#3 Lige med et bedre setup til atis fordel ? Derudover har nvidia en bedre køler som er støjsvag hvilket er ret meget modsat af ati. At strømforbrug så også er blevet lavere kan da også kun roses, jeg synes det er fortjent. nVidia har føretrøjen på og det har de også kæmpet for.
Mvh. Rage



MADZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 21:02:16
Svar/Indlæg:
2602/173
MUhauhau :D mit 7900GT nakker det kort :D!



Jesper
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 21:29:36
Svar/Indlæg:
2072/117
Det er jo det kort som jeg snart ejer :D

Og vinder ;)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
26-03-2006 21:51:24
Svar/Indlæg:
7881/1165
#1: har jeg virkeligt glemt at skrive det.... RDX200 :r (faktisk første gang at det bare virker, har generelt været ustabilt)
Har netop hørt at der måske er indkompatibilitet mellem ASUS og BFG pga. at deres OC på grafikkortet konflikter. Men prøver at finde ud af mere. :)



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 22:05:13
Svar/Indlæg:
1888/560
#3 der testes i Quake 4, NFSU2, GLExcess, CodeCreatures, X3 og 3DMark 03/05/06.

Umiddelbart kan man da godt sige, at det ville være rart med nogle flere spiltests, men det er en gammel diskussion som vi har haft mange, mange gange...

Sagen handler mest om, at vi ikke ejer spillene og man ikke bare lige smider en test i et par ekstra spil ind. Det tager trods alt lidt tid at tilrettelægge det ordentligt og personligt synes jeg det er fair, hvis man blot får en repræsentativt test af hvad kortene kan - hvilket jeg synes ovennævnte programmer og spil klarer til fulde.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
26-03-2006 22:17:13
Svar/Indlæg:
7881/1165
hehe... og for at gøre sagen værre.... er der ca. 100% flere der kigger 3Dmark-siden end siden med NFSU2 :e
Eller hvor skræmmende det end lyder, men det er nu virkeligheden... Folk kigger side 1 og 2... tjekker 3Dmark og læser konklusionen :)



SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 22:18:02
Svar/Indlæg:
3011/103
Et Asus 7900GTX kan faktisk erhverves for ca. 3800kr, så hvis det kommer til at koste ca. 5000kr, er der alligevel 1200kr til forskel, og det taler ikke til fordel for kortet.

7900-serien er under alle omstændigheder super billige i forhold til ydelsen, hvilket er lækkert for os som forbrugere :)



KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
27-03-2006 09:41:56
Svar/Indlæg:
4295/306
Kanon at se en køler der ikke støjer!

Men det er stadig et meget dyrt kort som få har råd til.

Det store spørgsmål (for mig) er hvor højt man kan nå med et 7900GT + Zalman køler (den nye VF900). Hvis man kan nå op i nærheden af GTX hastigheder vil det være det absolut bedste køb til en pris omkring 3K (inkl. køler). :p



Kenzoo
 
Overclocker
Tilføjet:
29-03-2006 21:23:46
Svar/Indlæg:
10/1
Hej!

Ingen tvivl om at kortet er lækkert, man må sige at Nvidias markedsføring har genial, først kommer man med 7800 kortet som levere en ydelse næsten det dobbelte i forhold til 6800 kortet sælger det nye kort i 3 måneder.

Fremkommer så med et endnu bedre kort, 7900 resultatet er at der er stor aktivitet på QXL /Den blå avis med salg af 7800 kort.

Det meste interessant er at ingen af kortene understøtter Direct 10 som er en del af Windows Wista som vil løfte grafikken til andre højder, altså skal vi så skifte kort endnu gang.

Den store køler giver problemer den spærre for slots på kortet.

Hvorfor købe så dyrt et kort, det virker absurd, 7900 GT udgaven virker mere interessant som et overgangs kort.

Hvis man ser på mængden af ram 512 Mb, ja så var 256 Mb ram end rigeligt før i tiden, nu har high end kortet som standart 512 Mb.

Kunne man godt får den tanke at 1024Mb ram på grafikkortet og en Core på en gigabyte så virker så absurd endda hvis Windows Wista skal være grafisk tungt.


Mv.




DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2006 21:36:37
Svar/Indlæg:
6531/410
jeg har stadig ikke fattet at folk kan sige 1900xtx er et fedt kort

det støjer
bruger mere strøm men barsebæk kan levere
det larmer.

og det yder godt men , er stortset lige så hurtig som 7900gtx
som imo er det bedst ydene/stille kort lavet til dato