Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MM-distribution
DK distributør: MM-distribution

Testbænkens specifikationer



Model Hastighed/Driver
Processor AMD Athlon64 4000+ 2400Mhz 1MB cache
Ram Gskill PC3200 cas2 2x512MB DDR400
Bundkort ASUS A8R-MVP (ATi Express200/ULi M1575) 1Ghz HT-bus
Grafikkort BFG GF7600GT-oc Forceware 84.21
Sammenligning Club3D Geforce6600GT Forceware 83.40
Gecube X1600pro -oc Catalyst beta 06.02
MSI X1800XL Catalyst beta 06.02



Der er kommet ny test-computer til. Derfor er vi ret fattige på test-resultater fra konkurrerende grafikkort. Jeg har gjort alt hvad er muligt for at finde noget tilsvarende, og har bl.a. været nød til at rive mit eget 6600GT ud af min computer for at teste det igennem. Når vi får flere grafikkort gennem test-computeren vil vi også have mere reelle konkurrenter at sætte op mod grafikkortene. Resultaterne med Geforce7600 og 7900 er desuden lavet på et DFI-kort da bios'n på A8R-MVP ikke understøttede de nye nVIDIA-grafikkort.





Quake4



Quake 4 er det nyeste spil bygget over DOOM3-enginen. Dvs. at spillet baserer sig på DOOM3, men har fået tilføjet lidt ekstra krævende grafik. Quake 4 er nok et af de mest populære spil i dag. Det der især kendetegner dette spil er de meget detaljerede og krævende figurer samt de flotte og avancerede lys- og skygge-effekter. Der bliver testet i Medium-detaljer og Ultra-high. Medium detaljer er til grafikkort med 128MB og Ultra high er til grafikkort med 512MB ram. Ram betyder altså meget for Quake4 hvilket vi også ser nærmere på i testen.



Wauv.. kan det virkelig passe? Kortet slår her X1800XL i 2 ud af de 3 tests. Kun med FSAA og filtrering er det dyre ATi-kort stærkest. Godt nok er Quake4 kendt for at være nVidia-venlig, men her slår det altså et kort der koster godt 500kr mere og som er en discount-udgave.



I Ultra-details ser vi pudsigt nok det stik modsatte, nemlig at X1800XL vinder de to test uden FSAA hvor Geforce7600GT vinder med. FSAA plejer ikke at være til nVidia's fordel, og det handler nok mere om kombinationen af FSAA og så høje detaljer. Med FSAA er 7600GT faktisk ca. 10% hurtigere end X1800XL. Nede i så lave fps. kan det faktisk være forskellen på om spillet ikke er brugbart eller spilbart.
Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-04-2006 20:08:01
Svar/Indlæg:
673/19
Det vil være stupidt at give 1800-1900 kr. for det her kort, når man kigger på hvor langt ned 7900gt er (godt nok udsolgt pt) , dog vil det godt kunne forsvares til omkring de 1300 kr. som de billigste modeller af 7600gt koster.

X1800xl gider jeg ikke engang at snakke om, Ati fatter ikke at lave ordenlige mid-end kort før i sidste øjeblik :P



Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
26-05-2006 11:47:02
Svar/Indlæg:
1317/46
Udemærket test, dog fatter jeg ikke hvad du skriver i afsnittet om strømforbrug.

Hvad mener du med at hvis du tager gennemsnit energiforbruget(KwH=J, kilowattimer's SI enhed er Joule) fra to der samme energi forburg så for de samme gennemsnitlige effektforbrug. Er det ikke logik for perlehøns og simpel matematik mere end det er en brugbar oplysning.

Problemet er nok at jeg ikke forstår hvad du mener. :l