Test: Via K8T900 Reference

Testen

Som skrevet i "Kortet" afsnittet, så var der flere ting der pegede på, at dette var et reference bundkort, bl.a. placeringen af strømstikkene. Som man kan se har det også givet sine problemer, idet det har været nødvendigt at tage CPU køleren af, for at få strømstikkene sat til.



Efter at have startet bundkortet første gang kan man vist ikke længere være i tvivl om, at det er et reference bundkort ;):



Overclocking afsnittet er i denne omgang undladt pga. de begrænsede BIOS indstillinger (og det faktum, at BIOS har været i et for tidligt stadig til at kunne resettes - det var i hvert fald en korrupt BIOS, der fulgte, da jeg gjorde det :r).

Ud over BIOS problemer, som heldigvis første meldte sig efter jeg havde gennemført alle benchmarks, har der ikke været nogen problemer med installationen af bundkortet og dette har kørt ganske uden problemer under hele testforløbet. Med den passive køling har der kun været et grafikkort og en strømforsyning til at larme.

Test setup:

CPU: AMD Athlon 64 FX-53, AMD CPU v1.2.2.2 driver.

Bundkort: Via K8T800 Reference, 1GHz HyperTransport, 200MHz clock signal, Via Hyperion Pro 5.07A.

RAM: 2x512MB Mushkin PC3200 Special DDR RAM @ 200 MHz, CL2.0-3-2-5-1T.

Grafikkort: Inno3D Geforce 7800GT, PCI-E, 256 MB, NVIDIA ForceWare v81.89 driver.

HDD: Maxtor 40GB PATA harddisk.

OS: Windows XP Professional med SP2.

Bundkort til sammenligning:

MSI K8N SLI.

Asus A8N-VM CSM.

Asus A8N32-SLI Deluxe.

Testprogrammer:

3DMark2001SE build 330.

3DMark2003 build 360.

3DMark2005 build 120.

PCMark2004 build 130.

PCMark2005 build 120.

SiSoftware Sandra Lite 2005 SR3 (10.69).

SuperPI mod 1.4.

Doom 3 - demo1 timedemo.

Far Cry - Regulator timedemo.

Doom 3 og Far Cry benchmarks er blevet kørt med max. detalje indstillinger. RAM timings er ændret til CL2.0-3-2-5-1T frem for CL2.0-2-2-5-1T da bundkortet ikke kan levere spænding nok. Dette vil give en lille, men ubetydelig forskel.

3DMark 2001 SE :


3DMark 2003:


3DMark 2005:


I 3DMark er det småting, der skille de 4 bundkort.


PCMark 2004:


PCMark 2005:


I PCMark fortsætter tendensen, dog udviser Asus A8N-VM CSM lidt svagheder. Som sædvanlig er der lidt uoverensstemmelser imellem mine RAM, den gamle RAM controller i FX-53 processoreren og PCMark, hvorfor der mangler et par resultater.


SiSoft Sandra:

CPU Arithmetic


CPU Multi-Media


Memory Bandwidth

Også i SiSoft er det småting der skiller de 4 bundkort. Dog ligger K8T900 sig i den bedre ende af skalaen i den aritmetiske CPU test. Whetstone resultatet mangler i denne omgang, da SiSoft ganske simpelt nægtede at vise det (det er åbenbart kun i enkelte tilfælde dette resultat vises).


SuperPI 1M (lavere er bedre):


4 bundkort side om side. Igen.


Doom III - demo1 & Far Cry - Regulator:


I Doom III og Far Cry er det kun Asus A8N32-SLI Deluxe, der i mere eller mindre grad skiller sig ud af mængden.


Som sædvanlig skal man ud i småtingsafdelingen, for at kunne finde forskellene imellem bundkortene. Der er et par små forskelle, som kan skyldes drivere eller konstruktionmæssige forskelle, men det er ikke noget nævneværdigt og slet ikke noget, som man ville bemærke, hvis man sad med systemerne.