Test: Asus 8600GTS

Grafikkort, NVIDIA  d.  21. april. 2007, skrevet af sko 9 Kommentarer.  Vist: 19162 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier

Asus EN8600GTS




Introduktion



8800 serien fra Nvidia var den første serie af grafikkort der understøtter DX10. Det er dog bevist, at den også klarer sig ganske godt i DX9 applikationer.

Med 8800GTX med 768 MB ram, som værende den forholdsvis dyre topmodel, så føler mange sikkert, at de godt kan vente lidt med at opgradere til DX10 kompatible grafikkort.

For de lidt mere prisbevidste er der 8800GTS med 640 MB ram, som dog stadig leverer ganske pæn ydelse men dog stadig prissat forholdsvis højt.

Til dem som føler at kr. 1.500 er den maksimale smertegrænse for grafikkort, men som stadig ønsker DX10 kompabilitet, er der nu håber forude.

Nvidia har nemlig sendt deres 8500 og 8600 chip på markedet.

8600GTS
8600GT
8500GT

Det betyder nu, at man vil kunne få DX10 til fornuftige penge. Det har været imødeset af mange.

Men hvad med ydelsen? Vi har tidligere kigget lidt på BFG bud på et 8600GTS.

Vi har her fået fingrene i et 8600GTS fra Asus. Det er lidt specielt, da det er en preview sample. Det vil altså sige, et kort som ikke er retail.




Kassens Indhold




Kassens indhold:
  • Asus homemade driver CD
  • 1 stk DVI-dongle
  • 1 stk. HDTV dongle
  • Molex til PCI-E strømstrik
  • Asus 8600GTS Grafikkort

    Der medfølger kun 1 DVI-VGA stik. Samtidig er der ingen manual eller software med. Den ankom også bare fra Asus i en hvid kasse, så derfor er der ingen billeder af den.

    Specifikationer


  • GPU: NVIDIA® GeForce® 8600 GTS
  • Bus Type: PCI Express
  • Memory:256MB GDDR3
  • Core Clock: 745 MHz (vs. 675 MHz standard)
  • Shader clock 1.450 MHz
  • Memory Clock: 2290MHz
  • Stream Processors: 32
  • Texture Fill Rate: 10,8 billion/sec.
  • Memory Bandwidth: 32GB/sec.
  • Shader Model: 4.0
  • API Support: Microsoft® DirectX® 10 and lower,
  • OpenGL® 2.0 and lower for Microsoft Windows®
  • Connectors: 2 Dual-Link DVI-I, HDTV + TV Out
  • RAMDACs: Dual 400MHz
  • HDCP Enabled: Yes

    Inden test, var det meget begrænset hvad vi egentlig vidste om kortet. Asus havde ikke givet så meget information, men på køleren står der "Stalker Edition". Så spillet bliver formodentlig bundlet med Stalker i retail udgaven.

    Samtidig kan man se, at der er skruet godt op for core clock og memory clocks. Det vil sikkert have en effekt i senere benchmarks.




    Pointgivning i bundle og tilbehør
    Vi har valgt ikke at vurdere dette her. Det er et preview sample, og som følge af det ikke sammenlignelig med retail udgaven.



  • Advanced
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-04-2007 11:25:45
    Svar/Indlæg:
    6899/119
    Fin test, men hvordan støjer disse kort?

    Kommer i øvrigt til at tænke på hvorfor du så ikke brugte 100.95 driveren for at se om det udlignede ydelsestabet?



    bornholm
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-04-2007 17:38:38
    Svar/Indlæg:
    2958/84
    Fin test, men under oc delen skriver du at den får ca. 250 point, min hoveregning siger at det kun er 135 piont og det er næbbe noget man gider at oc for.

    Jeg mener ikke at et mere oc på 120 Mhz på ram og sølle 25 Mhz på core er noget at skrive hjem om, uanset st. hastigheder men at den slår BFG er ad helt ok ;)



    Gripen90
     
    Senior Skribent
    Tilføjet:
    21-04-2007 22:05:46
    Svar/Indlæg:
    15982/637
    Jeg er stadig 100% sikker på der er noget rav ruskede galt med den opsætning i Quake 4... også med hensyn til GF7900GS for jeg har spillet Q4 på netcafé i dag med PCer udstyret med E6300 og GF7900GS 2GB ram og det kørte som smurt i 1600x1200 uden FSAA/AF.



    Anzelz
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    22-04-2007 16:56:49
    Svar/Indlæg:
    2343/272
    Dejligt at se 7950GX2 stadig er kongekort :D



    Walenad
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    22-04-2007 19:01:59
    Svar/Indlæg:
    1906/25
    Er der ikke mere fidus i at købe et 8800GTS? (2045 kr jvf edbpriser)





    sko
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    23-04-2007 09:01:36
    Svar/Indlæg:
    1954/464
    # 3..

    kan ikke give nogen forklaring på det..

    det virker mistænkeligt, men har ingen mulighed for at verificere det..



    Erroneus
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    24-04-2007 22:46:53
    Svar/Indlæg:
    673/19
    Jo 8800 gts 320 er et meget bedre køb, de er for dyre pt. de 8600 kort.



    Clintin
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    27-04-2007 17:47:00
    Svar/Indlæg:
    1317/46
    Ligesom #3 mener jeg at der er nogle misforhold flere steder i testen:

    Der er det nævnte misforhold i Quake4, BFG kortet får mere end 30 fps mere end det højere clockede Asuskort. BFG kortet yder endda bedre end BFG 8800gts 320 mb, og lige så meget som OC Gigabyte 8800gts kort.

    I samme test yder 7900gs kun 20 fps, selvom det jævnfør andre siders resultater burde yde mindst det samme. Alt i alt er Quake4 testen værdiløs, da er for mange åbenlyse fejl

    Derudover er jeg enig i at kortet er for dyrt og dårligt sammenlignet med 8800gts 320.

    #4, nej 8800gtx er kongen, desuden er 7950gx2 afhængig af at spillene understøtter sli.

    Angående fremtiden så må det forventes at der kommer et kort med 64 streaming processor, som burde kunne blive godt køb, dette er dog et rent gæt.



    sko
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    02-05-2007 08:43:05
    Svar/Indlæg:
    1954/464
    # 8..

    om Quake testen ligefrem er værdiløs, det ved jeg ikke om man kan sige.

    der er en fejl med hensyn til 7900GS....

    men nu har du jo heller ikke testet de andre kort...men meget flot at du kan danne dig en mening om det...

    Der kan stadig være nogle driverproblemer...der kan give nogle forskelle i de enkelte benchmarks..