Test: Linksys WRT150N og WPC300N

Netværk d.  26. september. 2007, skrevet af Klavs S 7 Kommentarer.  Vist: 14450 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Linksys
DK distributør: Linksys

Vores testsetup består af to computere. Den ene er en ASUS A3N med:

Intel Pentium M 1.6GHz (Dothan)
512MB DDR-RAM
60GB Harddisk (5400rpm)
802.11g Intel netværkskort

Vores anden PC er følgende:
Intel Core 2 Duo E6300
ASUS P5B-E Plus
2x 1Gb DDR2-RAM (PC8000)
250GB Harddisk (Hitachi T7K250)
Onboard netværkskort
GeForce 7900GS grafikkort

Den øverste PC er den, der står for at teste Linksys WPC300N netværkskortet (udover referencetests med det indbyggede netværksudstyr). Den nederste PC er hele tiden koblet op til routeren via et RJ-45 kabel.

Vores første test foregår med at flytte en stribe små filer fra den ene PC til den anden. Det drejer sig om 173 filer fordelt på 851MB. I vores sammenligning tester vi Linksys routeren op mod Linksys WRT300N router (draft 802.11n), Trendnets TEW-621BRP (draft 802.11n) og endelig en 802.11g router i form af ASUS WL-500g Deluxe. I vores test har vi også inkluderet tal fra et kablet netværk - disse tests er foretaget på Trendnets router.

Vores første test sender Linksys WRT150N helt i top. Da vi testede WRT300N routeren var vi meget efter det ydelsestab, som WPA-PSK kryptering gav, men det har Linksys tilsyneladende rettet på WRT150N, der er tæt ved en halv gang hurtigere end WRT300N med kryptering og stadigvæk godt foran uden kryptering. Da en del af 802.11n standarden er header compression på hver fil, så trækker 802.11n løsningerne klart fra et 802.11g netværk. Med færre filer bør dette ikke være så udpræget.

I den næste situation flytter vi en større fil. Der er tale om 1.07GB og kun en enkelt fil.

Linksys har med WRT150N tilsyneladende glemt førnævnte forbehold, for hastigheden er suveræn på den korte afstand. Imod alle odds er routeren faktisk hurtigere med kryptering, hvilket dog ligger indenfor måleusikkerhederne. Til gengæld fastslår det at Linksys har rettet op på kryoteringsvanskelighederne i WRT300N. Vi øger afstanden og kører samme tests.

Vores testresultat her gav kilde til en del undren, men gentagne tests gav samme forsøg med æbdringer ud på andet decimal. Routeren bliver på den lange afstand ramt hårdt når der skal kryptering på forsendelsen. Uden kryptering sætter Linksys WRT150N igen rekord.

Og her er forklaringen på vores undren. Når vi sender en enkelt fil, så WRT150N igen i front - også med kryptering. Noget tyder på at krypteringen af de mange må filer har tendens til at tage pusten fra routeren over længere afstand, men det virker mystisk at de så ikke slår igennem over kortere afstande. Muligvis en mindre fejl, som Linksys kan rette i en firmware-opdatering.

Generelt ligger det fast at WRT150N er den hurtigste draft 802.11n router, som vi hidtil har testet. Hastigheden er flot selv over lange afstande. Udover disse tests har vi benyttet netværket i et par uger og bemærket at netværket er meget stabilt og internetforbindelsen er flydende selv når man har mange klienter på routeren.

Thomasth
 
Superbruger
Tilføjet:
27-09-2007 14:09:55
Svar/Indlæg:
86/16
Hej har lige læst denne artikel og jeg var lidt spændt på hvordan Linksys WRT150N og WPC300N klare det med hensyn til hvor god signal og hastighed over længer afstand. Grunden til det er at jeg lige har sat et trådløs netværk op for min bror med
802.11g udstyr. og det var ikke nogen succes, vi har probs med signal og hastighed, dårlig signal= dårlig hastighed, køre kun 5-16 Mbps. Min brors trådløs
netværk består af 2 stationær pc'er og en bærbar og en netopia router fra cybercity
den ene stationær har indbygget netkort og til den anden har vi købt en belkin pci trådløs netkort til 499,- . Det skal lige siges at han bor i et ganske almindelig mure
stens hus hvor max afstand til de 2 stationær er på 12m, det sjove er at hans bærebar lige meget hvor i huset køre med fuld skrald 54 Mbps og god signal.Har prøvet at fjerne alt sikkerhed for at se om det skulle give et bedre resultat men nej det gjorde det ikke. Jeg savner lidt information om hvor god signal der er på Linksys's udstyr og om det holder hvad de skriver nemlig at rækkevidden skulle være
12 gange i forhold til 802.11g udstyr, hvis det passer så kunne det måske være noget for min bror, for sådan som hans netværk køre nu dur bare ikke 😩


Klavs
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2007 18:47:36
Svar/Indlæg:
437/341
Hej Thomasth

Hvis den bærbare kører med fuld hastighed over samme afstande som de stationære har og de ikke gør, så er jeg ikke så meget i tvivl om at det er netkortene i de stationære som er synderne. Ofte har jeg dog oplevet at en stationær PC kan få lidt problemer fordi det trådløse netkort sidder "gemt" bag på PC'eren.

Omkring rækkevidden, så har den for dette udstyr og også Trendnets draft 802.11n udstyr været rigtig god, men det er ikke meget bedre end rangemax, enhanced 802.11g og lignende udstyr. 12x rækkevidde holder i hvert fald ikke i praksis, hvis man tester i et hus eller en lejlighed, men tester man i fri luft og frit udsyn tror jeg nok muligheden skal være der. Det giver bare ikke så megen mening, da man ikke vil have dette som brugsområde i det daglige.


Thomasth
 
Superbruger
Tilføjet:
27-09-2007 21:17:48
Svar/Indlæg:
86/16
Hej Klavs S

Kan du anbefale et godt trådløs netværkskort ?
Et alternativ til han skal ud og købe netværkskort til 2 stationær er at han flytter telefon stikket ned til de 2 pc'er så routeren står lige ved siden af ,men det koster 1000,- at få Tdc til at komme og gøre det :'-(



Klavs
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2007 16:50:35
Svar/Indlæg:
437/341
Vi har tidligere testet et fra US Robotics og det klart et bud på en løsning. 🙂

Link: http://hwt.dk/literaturedetail...


Thomasth
 
Superbruger
Tilføjet:
30-09-2007 17:48:43
Svar/Indlæg:
86/16
Tak 🙂


Ascanius
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-09-2007 19:29:45
Svar/Indlæg:
725/128
Jeg syntes man skulle forbyde al salg af draft og vente til det endeligt bliver godkendt.

Det laver jo ikke andet end at ligge eksisterende netværk ned fordi det jammer.

Totalt smagsløst-


bitman2
 
Overclocker
Tilføjet:
27-01-2008 12:55:45
Svar/Indlæg:
193/40
hva er der no'en har har testet hvor stor overføringskapaciteten er på lan--wan for begge maskiner. Det er fint nok at teste wlan- lan, men det som virkeligheden er lige så vigtig er om hvorvidt dens interne routers kapacitet er stor nok.

Generelt er routernes cpu'er nemlig for små til at kunne klare at route så store mængde data hvilket gør at at routerens virkelige overføringskapacitet er mindre end hvad den kan klare over wlan-lan.