Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Hasee.dk

Vi skal nu til at se nærmere på det software der følger med Asus MA3850M, og her er det især Splendid, som styrer farveprocessoren, vi vil beskrive indgående. Som en sidenote hertil, bliver vi nødt til at fortælle om de vedhæftede billeder:

Da det ikke er muligt at tage et screenshot af hvordan, og hvad Splendid gør ved skærmbilledet, har vi taget billeder med et digital-kamera af skærmen. Billederne der derfor selvsagt er af ringe kvalitet, som på ingen måde afspejler hvordan kvaliteten på billedet er med Splendid, er med for at give et billede af hvad der er muligt med vores testprodukt.

 

Splendid

Der skal jo noget software til, for at styre hvad der sker i den indbyggede farveprocessor. Dertil har Asus lavet et stykke software med navnet Spendid.

Det første der falder i øjnene når man åbner programmet, er de to afbillede skærme i toppen. Man vælger ved at klikke på dem, enten LCD-TV eller Monitor. Om forskellen mellem de to profiler, vil jeg sige, at det især er skarpheden der er mere markant på LCD-TV ift. Monitor. Det virker meget logisk, da man hurtigt vil opleve tekst på en computerskærm, blive meget gnidret med for meget skarphed, hvorimod et TV-billede i en god kvalitet nyder godt af det.

Splendid indeholder tre forskellige profiler, der automatisk bliver aktiveret ved forskellige aktiviteter. Der findes Photo Mode, der er generelt for billedet i Windows og ved billedfremvisning osv. Video Mode bliver aktiveret når der afspilles filmklip, DVD-skiver osv. Til sidst er der Game Mode, der er aktiv når man spiller spil på computeren. Hver kategori har tilmed fire underkategorier, hvoraf de to er forudindstillede, og de to sidste er fuldt programmérbare.

Photo Mode
Natur
Vivid
CustomizeA
CustomizeB
Video Mode
Action Movie
Theater Mode
CustomizeA
CustomizeB
Game Mode
FPS Game
RPG/RTS Games
CustomizeA
CustomizeB

Jeg vil ikke bruge tid på at fortælle om hvordan de forudindstillede profiler er at se på, da det for det første er meget individuelt hvad man synes ser bedst ud, og for det andet, så er der jo muligheden for at lave sin helt egen, hvis ikke man er tilfreds med de forudindstillede.

Vælger man selv at indstille på profilerne, så foregår det ved at man først vælger Customize, og derefter skal man så vælge hvilken af de to forudindstillede profiler, man vil basere sin nye profil på. Når det er gjort, så har man mulighed for at indstille på disse fem kategorier:

Brightness
Saturation
Hue
Contrast
Sharpness

Det er muligt at indstille billedet med stor nøjagtighed i disse fem kategorier, og vi havde ingen problemer med hverken at gøre billedet ekstremt lyst og mørkt, og heller ikke med at fjerne eller overdrive farverne. Vi brugte demo-funktionen fra programmet, der viser det optimerede billede til venstre, mens det originale er til højre. Overgangen kan være lidt pløret, men det skyldes at overgangen flytter sig konstant mellem højre og venstre, og at det kamera vi har taget billederne med, ikke har verdens hurtigste lukketid.

Brightness & Contrast i bund Brightness & Contrast på max
Hue & Saturation skruet helt ned Hue & Saturation skruet helt op

Der er selvfølgelig mange andre muligheder og kombinationer, men ovenstående er som sagt udelukkende eksempler, da vi ikke har mulighed for at gengive "det rigtige" billede for jer. Den sidste, men ikke mindst betydelige feature, er muligheden for at lave hot-keys til de profiler man har indstillet. Det er altså rigtig smart, da man så f.eks midt i et spil, kan ændre på skærmens egenskaber med et trylleslag, eller hvis man er udtilfreds med billedet på en DVD-film, ja så kan man i kraft af hot-key funktionen vælge en anden profil, uden af afbryde det man er igang med. Det er også en meget nyttig funktion for f.eks grafikere, photoshoppere og lign. der kan få hjælp med f.eks at skelne pixels i ensartede farver fra hinanden, ved at vælge en profil der måske ikke ser køn ud, men som i stedet kan fungere som arbejdsredskab.
 


Mere software på næste side.

anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-06-2008 09:55:34
Svar/Indlæg:
5891/423
Jeg synes det er en god test, men de der billeder med splendid? skulle du have lavet prt sc :), hvis man kan det slf? 🙂


Frankness
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-06-2008 10:39:18
Svar/Indlæg:
214/13
god læsning. fik et støre indblik i det. bare trist hvis det er et enkel fortagende asus har lavet


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
21-06-2008 13:14:10
Svar/Indlæg:
15982/637
Jeg må ærligt men desværre sige, at jeg er skuffet over denne test. Den starter virkelig godt med masser af detaljer, men den falder totalt i gennem der hvor det vigtige er - nemlig testen. Vi får aldrig Splendid at se i funktion som vel er hovedsalgsargumentet for dette kort, og ikke så meget spilydelse. Jeg havde set frem til at se forskelle og vurderinger i billedkvalitet med Splendid og ikke bare nogle standard fotos som følger med selv salgskatalogerne fra Asus' egen skærme med Splendid:no:. Jeg ville have set hvad forskel sådan en farveprocessor kunne udgøre f.eks i spil, film, billeder etc.


Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-06-2008 13:38:17
Svar/Indlæg:
3162/326
#1

Man kan ikke lave print screen - da vil man få et alm. billede uden ændringer.


#3

Tror du skal kigge på den side der hedder Splendid? Der er beskrevet det meste om farveprocessoreren, og der er sammenlignings-billeder.

- Som udgangspunkt, så gør Splendid jo ikke andet end hvad man fortæller den. Det svarer sådan lidt til muligheden for at indstille gamma, farve osv. på et TV, hvorfor jeg ikke kan sige om billedet er forbedret, eller om det er blevet dårligere, da jeg selv har indstillet det. I stedet kan jeg fortælle hvad man kan indstille på, og vise ekspempler herpå.


Mvh. Mads 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
21-06-2008 15:06:36
Svar/Indlæg:
15982/637
#4: Ja men nogle vurderinger fra test-personen selv er nu bedre og gerne med sammenligning af billeder. Som sagt så kan man finde dem asus har i hver en brochure til deres skærme. Jeg har læst Splendid afsnittet igennem, men jeg ville gerne se research er baseret på eget materiale - man ved jo aldrig om der er "pyntet" på noget.


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-06-2008 15:06:43
Svar/Indlæg:
2440/66
hvorfor er der intet afsnit med power consumption...


Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-06-2008 15:55:21
Svar/Indlæg:
3162/326
#5

Sikker på du har læst det rigtige sted?
http://hwt.dk/literaturedetail...

Der er da sammenligningsbilleder - er ikke med på hvad det er du mangler...
De fotos jeg har taget af skærmbiledet, er det eneste jeg har kunne vise, da det ikke er muligt at lave screenshot, da der ikke er bypass gennem faveprocessoren, der hvor computeren laver billedet.

Min personlige mening om Splenind får du i konklusionen:

"Splendid skulle vise sig at være en god nyhed for kræsne seere, gamere, grafikere og stort set alle andre personer der kan sætte pris på muligheden for at ændre skærmbilledets egenskaber, lynhurtigt via hotkeys, uden afbrydelse i det man er igang med. Til spørgsmålet om hvorvidt det er hot eller not, siger vi det er brænd varmt."

Men som sagt, fortæl mig præcist hvad det er du savner, for så kan det jo være det kommer med næste gang.

#6

Der er ikke noget med om strømforbrug, da jeg ikke har kunne finde noget om det, og jeg har ikke måleapperat/voltmeter el. lign. til rådighed.


Mvh. Mads 🙂


arsenio3d
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-06-2008 16:13:16
Svar/Indlæg:
2823/238
Bare lidt nederen at det kommer på markedet så sent, jeg mener det kommer jo helt sikkert ikke til at være billigt, og så er det den lille ugave af HD38x0 serien, hvis det nu var HD3870, eller 4850/4870 så ville jeg være int. i at anskaffe mig et...

mit gæt er at det kommer til at koste mellem, 1400-1800kr


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-06-2008 18:22:31
Svar/Indlæg:
2440/66
#7 køb et dong spar-o-meter... de er ofte på tilbud i de store supermarkeder. det er et af de bedre måleapperater... hvis altså du planlægger at anmelde flere gfx kort.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-06-2008 19:20:31
Svar/Indlæg:
7263/260
Hvorfor al den kritik?.

Mads har da gjort hvad han kan, god test og dejlig læsning 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
22-06-2008 02:56:10
Svar/Indlæg:
15982/637
#7: Jeps det læste jeg også, og det var rigtig fint 😉. Jeg savner bare samme metode overført i billeder, spil, film hvor man på et billede kan se "før/efter" useende på skærmen - det var sådan set der jeg havde mine forventninger til at se om der var en rigtig forskel, f.eks det kunne jo være passende at prøve med Doom3 som er et mørkt spil og se om splendid kunne gøre noget ved det 🙂
Mht "konklusion" så er det nok fordi, at jeg læser det mere som beskrivende end end vurderende iagttagelse, hvilket jeg er ude efter.
Selve "test" delen var nok der hvor jeg havde forventet at se billeder af kortet i forskellige situationer, snarere end dets ydelse i div. spiltests mv. da innovationen ligger i farveprocessoren.

#10: Kritik er jo ikke ubetinget noget negativt.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2008 09:02:06
Svar/Indlæg:
7263/260
#11

Nej, men i kan da skrive det var en god test eller lign, manden har jo lagt arbejde i det her.


Willson
 
Overclocker
Tilføjet:
22-06-2008 12:42:36
Svar/Indlæg:
103/1
#10 faktisk så siger de at det er en god test men yderligere mener de også at testen er ikke tilstrækkelig. (host, pjat, host host)


Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
22-06-2008 14:16:41
Svar/Indlæg:
2127/11
Kommentar til selve kortet: Too little too late. En fra start af virkelig interessant ide, som desværre falder pla-og-så-dask på røven pga manglende udsigt til fremtidige opdateringer.


Timusius
 
Overclocker
Tilføjet:
23-06-2008 00:05:56
Svar/Indlæg:
1/0
Det er lidt synd at artiklens forfatter overhovedet ikke har fattet hvad FSAA går ud på....

I stedet for at fyre en løgn/gætværk af kunne man jo have tjekket wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/F... _anti-aliasing

Teknikken går ud på at fjerne de hakkede kanter som opstår i bla. skrå linjer på et skærmbillede.

Dette gøres netop ved at kigge på de omkringliggende pixels, så der er slet ikke tale om nogen former for snyd eller noget ved dette kort.
Teknikken har overhovedet INTET at gøre med at simulere en anden skærmopløsning eller noget, som forfatteren ellers påstår.

Det en ommer!


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
23-06-2008 08:21:29
Svar/Indlæg:
15982/637
#15: Sikke en gang vås. Du bør selv lige tjekke hvad det går ud på. Det har INTET at gøre med andre ændre de omkringliggende pixels, men det er alle pixels der ændres og hvordan det gøres er der massere af forskellige teknikker til fx jittering mv.
Du bør yderligere lige slå Super-sampling op og læse hvad det betyder !


Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-06-2008 16:29:22
Svar/Indlæg:
3162/326
Der er da godt nok ved at være startet en brokke-trend der vil noget i den her tråd 😐

#15

Nu er jeg ikke meget for at tale nedladende til folk, men jeg syntes godt nok ikke der er meget fidus i at udtale sig om noget man ikke har en dyt-fis forstand på, og oven i købet indsætte et link, der beviser at du "overhovedet ikke har fattet hvad FSAA går ud på...."

"Modern graphics cards usually support some method of full-scene anti-aliasing (FSAA) to help avoid aliasing (or "jaggies") on full-screen images. The resulting image may seem softer, and should also appear more realistic. One tried and true method of avoiding or removing aliasing artifacts on full-screen images is supersampling."

"Full-scene anti-aliasing by supersampling usually means that each full frame is rendered at double (2x) or quadruple (4x) the display resolution, and then down-sampled to match the display resolution."

"In general, supersampling is a technique of collecting data points at a greater resolution."

Please uddyb hvad det er du mener der er så forkert ihh. til det der står i artiklen. Du skal være velkommen til at copy/paste herfra, og sætte streg under de ord, eller passager du mener er usande:

Står for Full Scene Anti-Aliasing, og er med til at give en fiktiv højere opløsning end det ellers ville være muligt. En egenskab der især er en fordel på fladskærme der kun har en til to ægte-opløsninger. 4x, står for 4 gange så mange pixels, og det giver sig til syne på skærmen som få eller ingen blinkende pixels, og ingen ujævne og hakkede kanter.
HD 2900 har standard op til 8xFSAA men en ny speciel type gør at man kan nå helt op til 16xFSAA (dog kaldet CFAA). Metoden er reelt lidt fræk, da den enkelte pixel bruger sine nabo-pixels til at beregne sin egen farve. Så det er reelt at snyde lidt, men må indrømme at det fungere ganske godt, og at ydelsen faktisk er god.


Mvh. Mads 🙂


burgunder
 
Superbruger
Tilføjet:
22-08-2008 11:31:00
Svar/Indlæg:
1/0
Er der nogen der ved, om det her kort overhovedet kan købes noget sted i verden?
Jeg kunne godt være interesseret i det da, jeg formoder det ikke bruger ret meget strøm, og jeg ikke spiller spil der er særligt krævende for grafikkortet.