Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier

Chipsæt





NVIDIA's succes på AMD-markedet har været ubestridt siden virksomheden tilbage i 2001 introducerede nForce chipsettet. nForce 2 blev en endnu større succes, imens overgangen til AMD's Athlon 64 platform blev NVIDIA's hidtidige lavpunkt i nForce-serien. nForce3 150 hed chipsettet, som virkede halvfærdigt og selv om man med nForce 3 250 kom med en rigtig opdatering, var navnet "nForce 3" ikke ét med speciel god klang.

Det fik NVIDIA rettet op på med nForce 4, der grundlæggende byggede på nForce 3 250, men blandt andet introducerede PCI Express og en firewall, som havde hardware-understøttelse. nForce 4 introducerede også SLI og så kom chipsettet også til Intel's platform efter en cross licensing agreement blev underskrevet imellem NVIDIA og Intel. nForce 4 har været en stor succes og NVIDIA kunne fortælle at de på mindre end et år havde solgt over to millioner chipsets af SLI-udgaven alene, hvilket uden tvivl var en stor præstation.

Over 40% af det samlede chipset-marked bærer nu NVIDIA's logo ifølge Gartners seneste research og efter overtaget af ULI ser tallet kun ud til at blive større. Imens SiS har en uændret markedsandel er især VIA's andel faldende. ATI er sammen med NVIDIA i vækst, men ATI's markedsandel halter stadigvæk efter og er ca. 15% lavere end NVIDIA's.

Men tiden har også indhentet nForce 4 på flere områder. Først og fremmest havde NVIDIA problemer med deres Active Armor software, som lå bag deres hardware-baserede firewall. Da en software-opdatering mere eller mindre fjernede firewallen, hvilket skuffede mange.

Et andet problem var NVIDIA's Quad-SLI. Da nForce 4 kom på markedet var SLI knapt modent, så med fire GPU'er i Quad-SLI måtte chipsettet strejke våben. NVIDIA introducerede et specielt SLI X16 chipset, som skulle håndtere den megen data, men chipsettet (som nu var delt i to dele) var ofte langsommere i almindelig kontorbrug og knap så krævende spil end det almindelige nForce 4 SLI chipset.

Men NVIDIA er om nogle klar over problemerne og med AMD's socket AM2 lige om hjørnet og et skifte til DDR2-RAM har Santa Clara-virksomheden endnu en gang argumenterne klar for en ny generation af nForce. Med nForce 5 er NVIDIA klar med det mest ambitiøse chipset nogensinde.


Fire slags nForce 5:

nForce 5 er en bred palet, som kan være svær at overskue. NVIDIA fortæller at nForce 5xx serien er til dekstop-brugerne og består af fire forskellige udgaver med hver sine features. Udover disse fire chipsets findes der to andre udgaver. Det ene er nForce 5 Go som naturligvis er udviklet til bærbare computere og bærer "Go" betegnelsen. Endelig er der nForce 5 Professional, som henvender sig til professionelt brug. Primært i workstations og servere, men også på den professionelle desktop er nForce 5 Professional egnet.

I første omgang vil vi kigge på nForce 5 serien til desktops og komme ind på nForce 5 Go og nForce 5 Professional i en senere artikel af nForce 5 føljetonen. Så videre til nForce 5xx serien.

nForce 5xx kommer fra starten i fire varianter.



High-end delen er uden tvivl den mest interessante og derfor vil vi fokusere meget på nForce 590 SLI. Men lad os først se på forskellene imellem de tre udgaver, som klart bliver de mest interessante.



Som det kan ses er 590 SLI og 570 SLI meget ens. 590 SLI byder på 2x16 PCI Express lanes til SLI, men som vi tidligere har bemærket her på siden, så kan SLI sagtens køre med fornuftig ydelse med helt ned til 4 PCI Express lanes, så det skal man ikke stirre sig blind på.

De to forskelle imellem 590 SLI og 570 SLI, som gør en reel forskel er LinkBoost og Max Overclocking. LinkBoost vil vi kigge på om lidt, men for lige at runde Max Overclocking dækker det reelt over at man udvælger de bedste chipsets fra waferen og bruger dem som nForce 590 SLI chipset frem for 570 SLI chipset. Dertil kommer at NVIDIA har nedlagt en række specifikation for hvordan et 590 SLI bundkort skal designes, hvilket skulle gøre 590 SLi til det naturlige valg for overclockeren i følge NVIDIA.

En detalje, som er værd at bemærke er at de to SLI chipsets består af to chips (som set på nForce 4 X16), hvorimod at 570 Ultra er single-chip.

For lige at runde nForce 550, som altså ikke er med her i oversigten, så er det NVIDIA's entry-level model som de primært regner med at afsætte igennem OEM-kanalen og ikke på retail-markedet. Chipsettet er single-chip og tager man udgangspunkt i 570 Ultra, så savner 550 to af de seks SATA-porte, har kun én Gigabit LAN forbindelse i chipsettet og har ikke NVIDIA's FirstPacket teknologi.


Ovenstående er lånt fra Klavs S' første artikel omhandlende nForce 5. For de interesserede kan alle fire artikler læses ved at følge nedenstående links:

Del 1: http://www.hwt.dk/test_show.asp?id=5564
Del 2: http://www.hwt.dk/test_show.asp?id=5568
Del 3: http://www.hwt.dk/test_show.asp?id=5571
Del 4: http://www.hwt.dk/test_show.asp?id=5580

Det kan anbefales at skimme disse, da der i løbet af testen vil blive refereret til forskellige teknologier og udtryk, som er forklaret i artiklerne.

Ru113
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 00:06:03
Svar/Indlæg:
316/65
Oh mein gott!?

det er da det første produkt her på siden der har fået tildelt en platinum award..
det skal da ikke gå stille hen, LAV ET BANNER! ;D, eller, bare lad være ;)



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 00:29:13
Svar/Indlæg:
10398/435
Det er en pænt høj fsb for et amd board! specielt når det er passivt og uden xtra volt.



Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 00:50:25
Svar/Indlæg:
2620/327
#1 Woodgnome gav faktisk lige så meget til det forrige AM2-kort fra Asus.



aigh!
 
Overclocker
Tilføjet:
22-09-2006 09:30:27
Svar/Indlæg:
529/97
1900 Mhz? What the fuck...Og hvorfor ikke en 1M SuperPI?

Nogle punkter i testen var jeg ikk helt enig i, men ellers rigtig god test.



sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 09:40:26
Svar/Indlæg:
1954/464
# 1900 Mhz er for at ramme fsb grænsen..

hvis multi var 10 så ville han jo køre 3850 mhz.....

og det er ikke lige helt sikkert den cpu kan det...så for at ramme fsb grænsen sættes multiplier ned... ;)



Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 09:41:55
Svar/Indlæg:
2620/327
#4 Den kører 1925 MHz ved overclocking, fordi jeg havde sat multiplieren ned til 5, så det kun var bundkortet, jeg overclockede.

Hvad angår SuperPI, så har jeg også kørt sådan én, men for alle tre bundkort blev resultatet 34 sekunder (jeg har ikke kørt den moddede udgave med msek på de andre bundkort, så det giver heller ikke mening at gøre det på denne - der skal jo være noget at sammenligne med). Og grafen for disse 3x34 så simpelthen for åndsvag ud, syntes jeg, så jeg sprang over at tage den med. Men hvis folk gerne vil se den, kan jeg da sagtens lægge den ind? Jeg mente bare selv, at den var ligegyldig...



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 10:23:39
Svar/Indlæg:
6531/410
alt for meget gejl og haløj på det mb imo.

enig med #6 i at super pi ikke rigtig kan bruges til noget.

jeg så hellere em masse gamer bench og alm brug resultater.



Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 10:49:31
Svar/Indlæg:
2620/327
#7 Jeg har generelt skåret lidt ned i antallet af benchmarks, da de egentlig allesammen er ret uinteresante, når man tester AMD-bundkort. På grund af AMDs inbyggede memorycontroller er der ikke rigtig nogen forskel på ydelsen af bundkortene.



Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 10:51:00
Svar/Indlæg:
2620/327
I øvrigt er det meget fint, at I kommer med kommentarer til testen - vi vil jo gerne vide, hvad der kunne gøres bedre, når vi tester hardware :)



jAMBAZZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 10:58:40
Svar/Indlæg:
156/18
Jeg er stærkt utilfreds med konklusionen! Hvorfor er AMD et naturligt valg når det kommer til en SLI-løsning? Det kan jeg slet ikke se belæg for i denne artikel, og derfor konkluderer jeg at det er tankespin. Diverse sites der har testet Intel chipsets der understøtter SLI har hverken talt om ustabilitet, inkompatibilitet, eller performance degrading i forhold til hvordan SLI kører på AMD chipsets. Jeg prøver ikke at starte en flame, men jeg kan slet ikke se hvorfor AMD er det bedre valg for en SLI bruger! basta! 🙂



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
22-09-2006 11:17:12
Svar/Indlæg:
14079/622
->#10

Intels chipsets understøtter ikke SLi.
Derfor kræver det moddede drivers, hvis man skal køre SLi, på fx 975x og 965p.

Eneste officielle mulighed hvis man vil køre SLi med Intel, er nVidias nForce4 SLi Intel Edition - et chipset der har høstet mere ris end ros, efter min opfattelse.

Så indtil nForce5 kommer til s775, må AM2 & nForce5 være det bedste valg til SLi - i hvert fald til entusiasterne/overclockerne. Det er i hvert fald min mening :)



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 13:44:58
Svar/Indlæg:
6531/410
#11

intel nvidia 570 er skam udkommet.
det er bare 590 vi venter på selv om jeg ikke tror det bliver god til ocaf intel.



Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 14:35:31
Svar/Indlæg:
2620/327
#10 Nej, jeg har heller ikke prøvet at starte en flamewar - jeg har selv tænkt mig at købe Core2 Duo næste gang, så det er ikke fordi, jeg ikke kan lide Intel. Og selvfølgelig er min konklusion subjektiv, men rent tankespind er det nu ikke.
Ud fra, hvad jeg har læst af anmeldelser, findes der stadig ikke noget rigtig godt bundkort med nForce til Intel. Og jeg har hørt om mange problemer med nForce4 til Intel - så jeg har ikke specielt meget tiltro til nForce Intel Edition, i hvert fald indtil videre. Det er muligt, at nForce5 viser sig at være godt, og at jeg tager fejl.
Men som tingene ser ud nu, ville jeg ikke anbefale nForce til Intel, hvis nogen af mine venner skulle have en ny maskine til spil. Men i stedet enten et Intel 965/975 bundkort med Core2 Duo eller et nForce5 SLI bundkort med AMD X2.

Men selvfølgelig har du lov til at være uenig :)



karaffa
 
Superbruger
Tilføjet:
22-09-2006 14:37:24
Svar/Indlæg:
291/87
Gad nok vide om der er plads til en Amanda køler på den der, ser ikke ud til at der er alt for meget plads omkring cpu socklen, men ellers en god test af en lækkert stykke hardware. Ville da ikke sige nej hvis nogen tilbød mig det!



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 15:18:27
Svar/Indlæg:
1888/560
#1, som Steensgaard siger, så kastede jeg også en Platinum efter Asus M2N32-SLI Deluxe og så er jeg ret sikker på, at B@NG tildelte den første Platinum til Logitech DiNovo. Tror Steensgaards er den 3. Platinum i rækken, så de er ikke såå lette at få fat i :).

#7 på Intel siden ville jeg være enig med dig, men benchmarks på en AMD platform kan man næsten lige så godt udelade. Eneste tidspunkt de ikke kan udelades med god samvittighed er, hvis der er noget som opfører sig helt ud over det sædvanlige.



HalfLife2
 
Overclocker
Tilføjet:
22-09-2006 15:37:51
Svar/Indlæg:
659/20
Det der vækkeur, skal computeren være tændt hele tiden for at bruge det? det er jo ikke alle der smider med penge til elregninger :D

HL2



Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2006 16:04:40
Svar/Indlæg:
2620/327
#16 Nej, der skal bare være strøm til computeren. I modsat fald ville der heller ikke være nogen mening med det, så kunne man lige så godt gøre det fra Windows.



#18
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2006 03:05:57
Svar/Indlæg:
2587/91
Jeg tænker lige umiddelbart det samme som #14 - dog ikke Amanda, men i hvert fald deromkring rent fysisk størrelsesmæssigt..

#0 > Virkelig en meget udførlig test, masser at læse, mange billeder (især BIOS, tak!) - kort sagt ovenud lykkelig herfra ;)

Venter dog (stadig) på 590 til min E6600 :00



#19
OEA
 
Superbruger
Tilføjet:
23-09-2006 10:26:11
Svar/Indlæg:
1711/30
#0 Rigtig god test , med god gennemgang af de forskellige specifikationer og "ting" Boardet kan, og damn det er en ond OCer :o :00 ;)



#20
phg
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2006 00:07:04
Svar/Indlæg:
1399/43
#13
Ud fra, hvad jeg har læst af anmeldelser, findes der stadig ikke noget rigtig godt bundkort med nForce til Intel. Og jeg har hørt om mange problemer med nForce4 til Intel

det syntes jeg da du skal lade være op til brugerne af disse bundkoret afgøre istedet for bare at gå ud fra hvad en anmelder siger,jeg selv har ikke haft skyggen af problemer med nforce til intel,eller forden sags skyld til amd,så nforce vil altid blive mit førstevalg når det gælder chipset.



#21
B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2006 03:17:28
Svar/Indlæg:
3640/1231
#20 > Jeg er ret sikker på at hans læste anmeldelser med nFORCE til Intel er blevet understøttet af brugerne også. Jeg synes bestemt at have set mange tråde og læst mange kommentarer omkring Intel og SLI værende en dårlig løsning.

Der er altid undtagelser, men jeg synes bestemt der er grundlag for en generalisering her, da det efterhånden er vel kendt at denne kombination ikke er ret god :l

Og hvis man ikke kan bruge anmeldernes ord til noget, så er vores artikler jo pludselig intet værd ?:( ;)



Rednalyn2
 
Superbruger
Tilføjet:
24-09-2006 12:53:23
Svar/Indlæg:
558/73
'Nogen der siger Abit Fatal1ty?



#23
teko
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-10-2006 16:27:55
Svar/Indlæg:
873/19
Det er os rigtig pænt når det bare ligger i kassen i en garage pga. tidsmangel x(



#24
k0ch
 
Superbruger
Tilføjet:
07-12-2006 10:37:27
Svar/Indlæg:
160/10
Kunne jeg godt tænke mig..



Jan
 
Overclocker
Tilføjet:
07-01-2007 08:16:35
Svar/Indlæg:
1/0
Ja - en udmærket beskrivelselse af Asus Crosshair. Jeg kunne dog godt tænke mig, at der i testen også var indgået tests af bundkortets Raid funktioner.

Raid er en feature som betyder en del for mange. Og netop installation af Raid har for mig selv og en af mine venner der også har et Nforce 590 chipset voldt problemer.

Jeg fik løst mit problem ved en henvisning til nogle drivere fra forrummet på Asus side vedr. motherboardet.

De officielle drivere på både Asus og Nvidias side er uanvendelige hvis man vil installere Raid. Gang på gang går man i stå i installationen af Raid. Det gjorde jeg i alt fald med mine diske fra Western Digital

De er dog et driverproblem. De drivere som jeg kører med nu kører Raid fint

Hvis andre har samme problem - gå da i ind i forrummet på Asus side under "crosshair" . En venlig sjæl har lagt et link ud til nogle drivere der virker.

Mvh - Jan



Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-04-2007 15:21:58
Svar/Indlæg:
1604/60
Lækkert bundkort, har det selv og den Platinum er fortjent :)

Køre mit med en AMD64 x2 4600+ EE og et 2gb OCZ PC8500 SLI kit, så oc er en leg ;)

Stort Hurra her fra, det er dejligt at der findes bundkort, som vi "Anti intel" kan bruge og lege med 8)