Test: Asus Crosshair

Testen

Der har ikke været problemer under installation og test af Asus Crosshair. Den passive køling af chipsettet fungerede fint, selvom det blev meget varmt ved overclocking. Det er så også forståeligt nok, med den hastighed, jeg nåede op på - mere om det senere. Ellers er det jo ikke noget nyt, at nForce chipsets bliver varme. Men de kan tilsyneladende holde til det.

Test setup:

Windows XP SP2.

AMD Athlon 64 X2 5000+.

Asus Crosshair, på nForce 590 SLI v.9.16

2x512MB Corsair CM2X512-8500C5 PC8500 @ 371 MHz (DDR742), CL5.0-5-5-15-1T.

Maxtor DiamondMax Plus 8, 40GB PATA harddisk.

Sapphire Radeon X700 Pro, PCI-E 128MB, på Catalyst 6.7.

Da RAM hastigheden på Athlon 64 platformen beregnes ud fra følgende formel: CPU Clock / ceil(CPU Multi / MEM Divider) har det ikke været muligt, at køre RAM ved 400 MHz (DDR800). Ceil er en funktion, der runder decimaltal op til nærmeste heltal og regnestykket for ovenstående test setup bliver derfor: 2600 MHz / ceil(13/2) = 2600 / 7 = 371 MHz.

Bundkort til sammenligning:

Asus M2N32-SLI Deluxe, på nForce 590 SLI v.9.15.

Asrock AM2NF4G-Sata2, på nForce 430/410 v8.22

Testprogrammer:

3DMark03 build 360.

3DMark05 build 120.

3DMark06 build 102.

PCMark05 build 101.

Sisoft Sandra Lite 2007 SP1 .

Far Cry Regulator timedemo, Low settings

3DMark03:



3DMark05:



3DMark06:



PCMark05:



SiSoft Sandra:

CPU Arithmetic


CPU Multi-Media


Memory Bandwidth

Far Cry:


Som sædvanlig ved AMD-bundkort er der ikke så meget at sige til resultaterne. Processoren tager sig af at kontrollerer RAM'en, og derfor betyder bundkortet ikke så meget for ydelsen, og forskellene her er marginale. De to nForce5-bundkort scorer en del mere end nForce4-kortet i Memory-testen, men ellers er der ikke noget at bemærke, synes jeg.

---

Overclocking

Det skal selvfølgelig også testes, om Asus Crosshair duer til overclocking. Kortets udseende og BIOS lægger bestemt op til at være et bundkort for overclockere, så mine forventninger var høje, da jeg begyndte. Og forventningerne skulle vise sig at holde stik.

Jeg skruede ned for CPU multiplieren, RAM frekvens og timings, og HTT frekvensen, og så prøvede jeg at skrue op for CPU frekvensen på bundkortet. Jeg nåede hurtigt forbi de 300 MHz, og med sved på panden blev jeg ved med at nå højere og højere, og stadig komme ind i Windows og gennemføre diverse tests. Det sluttede først, da jeg kom over 385 MHz, hvor jeg begyndte at opleve ustabilitet. Men det lykkedes mig altså at komme op på 385 MHz og stadig have en stabil maskine! Det skal da lige verificeres med et screenshot:



Det er ny rekord for AMD-bundkort her på redaktionen. Sammen med de imponerende indstillinger for spændinger i bios og den 8-fasede levering af strøm til processoren gør dette resultat, at jeg godt tør kalde Asus Crosshair en suveræn overclocker. Kortet kunne overclockes 92,5%, og dette resultat er vel at mærke opnået uden aktiv køling af chipset, som dermed blev meget varmt, og uden ekstra spænding til noget som helst. Så med ekstra køling og tweaking er det meget muligt at nå endnu højere, og det kan måske ligefrem blive et problem, at BIOS kun går op til 400 MHz. Men hvis det bliver et problem, kommer der sikkert en BIOS-opdatering, som løser det.