Test: Intel Core i7 965 / DX58SO

CPU, Intel d.  03. november. 2008, skrevet af Polarfar 22 Kommentarer.  Vist: 27309 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: Rosenmeier

Konklusion



Har Intel så overgået sig selv igen med endnu en fantastisk CPU der skal rydde bordet en gang for alle? Nej, det synes jeg egentlig ikke. Core i7 965 ER en svinehurtig CPU, ingen tvivl om det. Men Jeg kan godt finde Core 2 systemer der kan følge med den, så i den henseende er det ingen revolution. Der hvor det rykker er i forhold til de mange automatiske funktioner, herunder Turbomode, hvor Intel brillierer med en virkelig effektiv strømstyring. Du kan være ret sikker på at de Watt der bliver skudt af i CPU'en også bliver anvendt til at lave et stykke arbejde, og ikke til at holde tre kerner varme for det tilfælde at du skulle få lyst til at multitaske. Det er et syvmileskridt fremad, især når teknikken inden længe skal klemmes ned i bærbare PC'er.
 

Innovation/Teknologi - 5
Jeg kan vel dårligt tillade mig andet end at give en femmer for teknikken. Intels 45nm teknik med high-K metalgates er totalt overlegen når det kommer til effektivitet internt i CPU'en. Der er simpelthen lagt låg på lækstrømmene, og med indførelsen af en decideret tænd/sluk-funktion på hver kerne har Intel vist vejen til en mere strømeffektiv måde at bygge CPU'er på. Læg dertil en intern memorycontroller med triple DDR3-RAM understøttelse, og et nyt X58 high-end chipset der er klar fra dag 1.

Bundle/Tilbehør - 3
Jeg håber meget at retail-køleren kommer til at ligne den der fulgte med pressekittet, for den kører virkelig godt, og vel at mærke lydløst. Til bundkortet er den mest ophidsende del nok den 40mm blæser der kan monteres på nordbroen. Men igen må jeg understrege at det ER en sample, og jeg skal være varsom med at uddele for mange tæv.

Design/Layout - 4
Der er tænkt i lidt andre baner end sædvanligt, og det kan jeg egentlig godt lide. Selve udseendet af DX58SO bundkortet er behageligt afdæmpet, men stadig lidt råt, med det sorte print og de koboltblå køleprofiler. Skal man beklage noget på bundkortet så skulle det da være at der ikke er SLI understøttelse. Intel gider åbenbart ikke betale til rivalerne fra Nvidia for at bruge deres dual-gfx teknologi. Der er CrossfireX som mulighed. Installationen af kortet er som det plejer at være. Rammenes placering giver dem en fordel når der skal afgives varme op mod strømforsyningen, og nordbro + MosFets sidder på linie så en evt. kabinetblæser kan bruges meget effektivt. Det er vel det nærmeste vi kommer et BTX-kort uden at være det.

Software/BIOS - 3
Når man er vant til mere avancerede BIOS-systemer hvor fokus er på overclocking, og man nærmest bliver ført igennem af forklarende tekst, så virker Intels BIOS en anelse rodet. Man skal ind flere steder for at konfigurere inden man kan komme afsted med at overclocke. Intel har aldrig officielt understøttet overclocking af deres produkter, og ordet overclocking står heller ingen steder. Det er Turbomode og Burn-in test Mode. Der var ingen software med til bundkortet andet end drivere i vores pressekit, så det skal hverken trække op eller ned.

Ydelse - 5
Tæver den så alt og alle den lille 965'er? Ja, det gør den! Ikke lammetæver, ikke støvsky og ikke du-skal-have-i7-næste-gang agtigt. Men den er hurtigere end alt hvad der tidligere er set når vi snakker standard clock. Alt efter hvad du udsætter den for ligger den 10-30% over den hidtil hurtigste quadcore, QX9770, og er ifølge mine målinger en anelse mere strømeffektiv. Når det kommer til overclocking så har jeg kun denne ene test at gå ud fra foreløbig, så en egentlig konklusion vil jeg ikke forsøge mig med lidt endnu. Det lader dog til at OC potentialet er en anelse lavere end på Core 2. Så måske der kommer til at gå en rum tid før vi ser frekvenser op mod de 6.5GHz, der er rekorden indtil videre på den gamle S775 platform.

Pris - 1
Prisen på DX58SO bundkortet kommer til at ligge på omkring 2200kr. Det er i samme leje som nuværende high-end bundkort, men det er altså noget af en slat for et kort med kun tre ram-kanaler. De fleste andre X58-kort jeg har set billeder af har seks sokler til DDR3-RAM. Samtidig koster 965-chippen 7000kr. Jeg ved ikke hvorfor det absolut skal være så latterligt dyrt at anskaffe sig topmodellen fra Intel. 7000kr. er der ingen CPU'er der er værd, aldrig aldrig.

  

  


 

UK summary
 

Have Intel outdone themselves this time, and built a CPU that will forever rule the world? No, not really, I don't think so. Don't get me wrong, Core i7 IS a really fast CPU, no doubt about it. But I can show you Core 2 setups that will match, or get close to the performance, so in that respect this is no revolution. However, when it comes to the manufacturing and engineering aspects, this one is a winner. The many automated functions, ie. Turbomode, is where Intel can really show off with a very efficient power management system. You can be sure that every Watt used in the chip is used for doing some work, and not to keep three cores warn in the event that you should suddenly decide to do some multitasking. It is a huge leap forward, and one that will keep Intel in the lead when this technology enters the laptop.
 

Innovation/Technology - 5
I can hardly defend less than five points in this category. Intels 45nm technology using high-K metalgates is superior when it comes to efficiency and power management. The high-K semiconductor puts a lid on the ever annoying leak current usually present in a CPU's core, and with the introduction of the powerswitch function on each core, Intel shows the way to a cooler more efficient way of buliding CPUs. On top of that we find a brand new triple channel DDR3 memory controller, and the high-end X58 chipset ready from day one.

Bundle/Accessories - 3
I really hope the retailcooler will resemble the one we recieved with the presskit. It runs really well, and the noiselevel is very low. When it comes to the DX58SO the most exciting part is probably the 40mm fan for the northbridge. But I must stress that this is a sample and I can not be too harsh when giving points.

Design/Layout - 4
The layout of DX58SO is a bit unusual, and I kind'a like it. The overall look of our samplecard is toned down with a dark PCB, but it still looks a bit tough with the kobalt blue heatsinks. If I should make a complaint it would be the lack of SLI support. Intel is just not up to paying the royalty fee to the rivals from nVidia for their dual graphics technology. We do find CrossfireX as an option though. The installation of the motherboard is business as usual. The placement of the memorysockets give the memorymodules an advantage when dissipating heat upwards toward the PSU, and the northbridge and MosFets are lined up for an effective use of a coolingtunnel or an intakefan. This is just about the closest we get to a BTX board without it actually being one.

Software/BIOS - 3
When you are used to more advanced and overclock focused BIOS systems, where an explanatory text guides you through it all, Intels BIOS seems a bit confusing. You need to go through several menus in order to overclock and tweak the settings. Intel have never officially supported or endorced overclocking, and even now with an automatic OC function built in to the CPU, it still bears a different name. Turbomode and Burn-in test mode. There was no software included in the presskit, other than the drivers in CD.

Performance - 5
Does it kick everyone elses butt? Yes it does. Not spitting teeth, not leaving all in a cloud of dust, and not I-need-this-one-for-my-next-pc like, but it is faster than all the rest when we are using standard clock frequencies. Depending on the type of benchmark, we are seeing 10-30% more speed compared to the QX9770 Core 2 quadcore. And according to my measurements it is slightly more powerefficient. When it comes to overclocking I only have this one test to go on at the moment, so I will not make any final conclusions. It does however seem as if the i7 has a smaller OC potential than the Core 2. I believe it will be some time before we see a Core i7 at 6.5GHz.

Price - 1
The pricetag on the DX58SO reads 295€, wich is about the same amount as most high-end Core 2 motherboards. But still it is quite a lot of money for a card with room for just three triple channel memorymodules. All other X58 cards I have seen are fitted with six sockets. On top of that the 965 Extreme costs around 900€. I still fail to see why it has to be so rediculously expensive to buy the top-model from Intel. No CPU is worth 900€, never.

 




Test: Intel Core i7 965 / DX58SO
Innovation / Teknologi5
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout4
Software - BIOS3
Ydelse5
Pris1
Samlet70%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-11-2008 09:20:40
Svar/Indlæg:
2587/91
Nice review :yes:

7k er da ikke så slemt, når du tænker på qx97'eren koster knap 8500, hehe! (j/k)
Der er btw kommet nyere bios'er til X58SO, som gør det lidt lettere at overclocke.


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
03-11-2008 10:30:12
Svar/Indlæg:
537/9
nice nok.. har glædet mig til at se ydelsen


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-11-2008 10:30:52
Svar/Indlæg:
6181/270
Er intel gået fra LGA775 til Socket 1366?

Jeg tænker mere på om at de er stoppet med cpu'er og chipsæts til LGA775.


Trueson
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-11-2008 10:41:16
Svar/Indlæg:
638/62
Kanon arbejde med testen, interessant læsning selvom jeg nok er lidt skuffet over deres overclocking protection (på de 2 billige modeller), det gør det en core 2 extreme / Core 2 Quad til mit valg noget tid endnu.

#3

Tror ikke de er stoppet endnu, men de udfaser dem nok lige så langsomt. Efter hvad jeg kan se på toms hardare (der i øvrigt har en endnu en kæmpe test af I7) kommer der muligvis også en dual core I7 før eller siden.



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-11-2008 11:38:17
Svar/Indlæg:
2309/846
Der kommer enhver tænkelig udgave af Core i7, både som single, dual og alle mulige andre cores. Det fede ved i7 teknologien er at den er modulært opbygget, og både antal kerner, link, cache osv kan scaleres alt efter hvilken type chip man vil have.

Vi har indtil videre "kun" den dyre 965'er at lege med, og jeg tror det er noget Intel har sendt ud nu for at teste markedet. Egentlige mainstream udgaver kommer først en gang til næste år.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-11-2008 11:46:41
Svar/Indlæg:
15982/637
Rigtig fin test !

En spændende CPU... men altså 8kerner også selvom de 4 andre er emulerede. Quadcoren var jo allerede forældet da den kom på banen så, da meget lidt har gjort brug af dem.


1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-11-2008 12:56:42
Svar/Indlæg:
5750/124
nice test! 😀

Det er bare surt den er så doven den ikke gider højere Hz en hvad du kunne. Det må være en sovende weekend model 🤣


TaKemE
 
Overclocker
Tilføjet:
03-11-2008 12:58:22
Svar/Indlæg:
121/1
Intel er ikke gået fra LGA775 til Socket 1366 og der kommer ikke enhver tænkelig udgave af Core i7 da de kun vil komme som extreme/performance
cpuer. Det bliver først i 2009 når Lynnfield og Havendel cpuer kommer som vil erstatte LGA775 som mainstream cpuer.


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-11-2008 12:58:36
Svar/Indlæg:
8762/174
God test og ydelsen er det endelig okay på dem 🙂

Jeg venter dog med at købe nyt bundkort og en core i7 cpu til engang henne i midten af 2009. Så er det nok også lidt flere cpuer at vælge imellem.


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
03-11-2008 14:48:26
Svar/Indlæg:
1317/46
Ud fra det #8 skriver, så virker i7 uinteressant i forhold til Core2 og Phenom, da ydelse pris aldrig kommer til hænge sammen.

Så evolution ikke revolution.


EmilC
 
Overclocker
Tilføjet:
03-11-2008 16:14:41
Svar/Indlæg:
26/4
Fin test.

Bare lidt ærgeligt at I ikke har haft mulighed for at teste fx. i7-920, da den nok er lidt mere aktuel for os der ikke pungen fuld af penge :)


anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-11-2008 19:23:19
Svar/Indlæg:
5891/423
hva er HWT gået i spasmomod? Nu er denne artikel den nyeste, før ar det den anden nyeste, og før det var det den nyeste, og før det var det den anden nyeste, og før det var det den nyeste!? hvad sker der? 😲


Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-11-2008 20:18:19
Svar/Indlæg:
2620/327
#12 Ja, det skifter, hver gang du opdaterer forsiden - de skiftes til at være først, fordi de er lagt online samme dag.


colombodk
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-11-2008 01:45:21
Svar/Indlæg:
826/60
Rygterne vil vide at shg.dk får i7-920 og i7-940 klar til salg d. 17. Allerede nu lagerføres bundkort og Triple-Channel DDR3-RAM ... 😀


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-11-2008 01:48:45
Svar/Indlæg:
3065/208
#14 Og hvad så, OC'er de nævneværdigt?


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-11-2008 01:50:11
Svar/Indlæg:
3065/208
Hvis du kan outperforme en Nehalem med en Penryn, fx en 9450, på vandkøling, er Nehalem et flop i mine øjne. Da er kun performance per clock forbedret. Glæder mig til Deneb.


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-11-2008 03:02:09
Svar/Indlæg:
2175/21
er en oc tråd på tweak.dk om en af dem ihvertfald.....og de ocer ganske udemærket, men der er vidst nogle bugs der lige skal rettes softwaremæssigt.


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-11-2008 19:29:45
Svar/Indlæg:
3233/128
#16 den kan da ikke være et flop. Der er da mange cpuer som perfomer bedre under oc. Troede jeg da du vidste....


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-11-2008 02:43:11
Svar/Indlæg:
3065/208
#18 Du lyder skuffet, men jeg kender dig ikke. Jeg skal lige omformulere det for dig:

Hvis du tager en Nehalem-CPU til 3000 kr. og en Penryn-CPU til 1500 kr. og OC'er dem begge til max med samme vandkøling, hvilken vil så vinde? Vinder Penryn'en, er Nehalem i mine øjne et flop - det er min holdning, som gamer og OC'er.

Så må benchmark-drengene da gerne måle tisser med LN2 på Nehalem, men det er jo ikke brugbart i længden - det er vandkøling til gengæld.


poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-11-2008 00:58:40
Svar/Indlæg:
2885/268
jeg synes nu ikke den er så god igen

jeg må nu have lov og sige at jeg havede forventet noget mere fra den nye intel

jeg kan pt slå den i vantage med min phenum x4 9600 2.3 ghz @ 2.5 ghz

i kan selv tjekke i nedenstående link




mvh Dennis


EmilC
 
Overclocker
Tilføjet:
06-11-2008 12:59:09
Svar/Indlæg:
26/4
@ poulsen48

Din høje scorer skyldes jo ikke AMD cpu'en men dit grafikkort. Hvilket grafikkort bruger du? Jeg er sikker på at en 920 ville slå din AMD, hvis du prøver at køre med samme gfx.


poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-11-2008 13:07:47
Svar/Indlæg:
2885/268
#21 det har du måske helt sikkert rart i

men mange flere point tror jeg ikke at den får


for og få en høj scorre så skal man have en af de tidliger intel cpu`r som feks e8600
det ser ikke ud til at den nye nahelm er god til og hånter 3d jeg ihvertfald er ikke vildt begrestert over den scorre den har fået i de 3d test der er lavet


jeg havede forstillet mig noget ala 18.000 til 20.000 point og ikke sølle 14 k

der er tidliger intel cpu`r med 4870 som har fået 20.000+

håber du kan se hvad jeg menner