Konklusion
Har Intel så overgået sig selv igen med endnu en fantastisk CPU der skal rydde bordet en gang for alle? Nej, det synes jeg egentlig ikke. Core i7 965 ER en svinehurtig CPU, ingen tvivl om det. Men Jeg kan godt finde Core 2 systemer der kan følge med den, så i den henseende er det ingen revolution. Der hvor det rykker er i forhold til de mange automatiske funktioner, herunder Turbomode, hvor Intel brillierer med en virkelig effektiv strømstyring. Du kan være ret sikker på at de Watt der bliver skudt af i CPU'en også bliver anvendt til at lave et stykke arbejde, og ikke til at holde tre kerner varme for det tilfælde at du skulle få lyst til at multitaske. Det er et syvmileskridt fremad, især når teknikken inden længe skal klemmes ned i bærbare PC'er.
Innovation/Teknologi - 5
Jeg kan vel dårligt tillade mig andet end at give en femmer for teknikken. Intels 45nm teknik med high-K metalgates er totalt overlegen når det kommer til effektivitet internt i CPU'en. Der er simpelthen lagt låg på lækstrømmene, og med indførelsen af en decideret tænd/sluk-funktion på hver kerne har Intel vist vejen til en mere strømeffektiv måde at bygge CPU'er på. Læg dertil en intern memorycontroller med triple DDR3-RAM understøttelse, og et nyt X58 high-end chipset der er klar fra dag 1.
Bundle/Tilbehør - 3
Jeg håber meget at retail-køleren kommer til at ligne den der fulgte med pressekittet, for den kører virkelig godt, og vel at mærke lydløst. Til bundkortet er den mest ophidsende del nok den 40mm blæser der kan monteres på nordbroen. Men igen må jeg understrege at det ER en sample, og jeg skal være varsom med at uddele for mange tæv.
Design/Layout - 4
Der er tænkt i lidt andre baner end sædvanligt, og det kan jeg egentlig godt lide. Selve udseendet af DX58SO bundkortet er behageligt afdæmpet, men stadig lidt råt, med det sorte print og de koboltblå køleprofiler. Skal man beklage noget på bundkortet så skulle det da være at der ikke er SLI understøttelse. Intel gider åbenbart ikke betale til rivalerne fra Nvidia for at bruge deres dual-gfx teknologi. Der er CrossfireX som mulighed. Installationen af kortet er som det plejer at være. Rammenes placering giver dem en fordel når der skal afgives varme op mod strømforsyningen, og nordbro + MosFets sidder på linie så en evt. kabinetblæser kan bruges meget effektivt. Det er vel det nærmeste vi kommer et BTX-kort uden at være det.
Software/BIOS - 3
Når man er vant til mere avancerede BIOS-systemer hvor fokus er på overclocking, og man nærmest bliver ført igennem af forklarende tekst, så virker Intels BIOS en anelse rodet. Man skal ind flere steder for at konfigurere inden man kan komme afsted med at overclocke. Intel har aldrig officielt understøttet overclocking af deres produkter, og ordet overclocking står heller ingen steder. Det er Turbomode og Burn-in test Mode. Der var ingen software med til bundkortet andet end drivere i vores pressekit, så det skal hverken trække op eller ned.
Ydelse - 5
Tæver den så alt og alle den lille 965'er? Ja, det gør den! Ikke lammetæver, ikke støvsky og ikke du-skal-have-i7-næste-gang agtigt. Men den er hurtigere end alt hvad der tidligere er set når vi snakker standard clock. Alt efter hvad du udsætter den for ligger den 10-30% over den hidtil hurtigste quadcore, QX9770, og er ifølge mine målinger en anelse mere strømeffektiv. Når det kommer til overclocking så har jeg kun denne ene test at gå ud fra foreløbig, så en egentlig konklusion vil jeg ikke forsøge mig med lidt endnu. Det lader dog til at OC potentialet er en anelse lavere end på Core 2. Så måske der kommer til at gå en rum tid før vi ser frekvenser op mod de 6.5GHz, der er rekorden indtil videre på den gamle S775 platform.
Pris - 1
Prisen på DX58SO bundkortet kommer til at ligge på omkring 2200kr. Det er i samme leje som nuværende high-end bundkort, men det er altså noget af en slat for et kort med kun tre ram-kanaler. De fleste andre X58-kort jeg har set billeder af har seks sokler til DDR3-RAM. Samtidig koster 965-chippen 7000kr. Jeg ved ikke hvorfor det absolut skal være så latterligt dyrt at anskaffe sig topmodellen fra Intel. 7000kr. er der ingen CPU'er der er værd, aldrig aldrig.
UK summary
Have Intel outdone themselves this time, and built a CPU that will forever rule the world? No, not really, I don't think so. Don't get me wrong, Core i7 IS a really fast CPU, no doubt about it. But I can show you Core 2 setups that will match, or get close to the performance, so in that respect this is no revolution. However, when it comes to the manufacturing and engineering aspects, this one is a winner. The many automated functions, ie. Turbomode, is where Intel can really show off with a very efficient power management system. You can be sure that every Watt used in the chip is used for doing some work, and not to keep three cores warn in the event that you should suddenly decide to do some multitasking. It is a huge leap forward, and one that will keep Intel in the lead when this technology enters the laptop.
Innovation/Technology - 5
I can hardly defend less than five points in this category. Intels 45nm technology using high-K metalgates is superior when it comes to efficiency and power management. The high-K semiconductor puts a lid on the ever annoying leak current usually present in a CPU's core, and with the introduction of the powerswitch function on each core, Intel shows the way to a cooler more efficient way of buliding CPUs. On top of that we find a brand new triple channel DDR3 memory controller, and the high-end X58 chipset ready from day one.
Bundle/Accessories - 3
I really hope the retailcooler will resemble the one we recieved with the presskit. It runs really well, and the noiselevel is very low. When it comes to the DX58SO the most exciting part is probably the 40mm fan for the northbridge. But I must stress that this is a sample and I can not be too harsh when giving points.
Design/Layout - 4
The layout of DX58SO is a bit unusual, and I kind'a like it. The overall look of our samplecard is toned down with a dark PCB, but it still looks a bit tough with the kobalt blue heatsinks. If I should make a complaint it would be the lack of SLI support. Intel is just not up to paying the royalty fee to the rivals from nVidia for their dual graphics technology. We do find CrossfireX as an option though. The installation of the motherboard is business as usual. The placement of the memorysockets give the memorymodules an advantage when dissipating heat upwards toward the PSU, and the northbridge and MosFets are lined up for an effective use of a coolingtunnel or an intakefan. This is just about the closest we get to a BTX board without it actually being one.
Software/BIOS - 3
When you are used to more advanced and overclock focused BIOS systems, where an explanatory text guides you through it all, Intels BIOS seems a bit confusing. You need to go through several menus in order to overclock and tweak the settings. Intel have never officially supported or endorced overclocking, and even now with an automatic OC function built in to the CPU, it still bears a different name. Turbomode and Burn-in test mode. There was no software included in the presskit, other than the drivers in CD.
Performance - 5
Does it kick everyone elses butt? Yes it does. Not spitting teeth, not leaving all in a cloud of dust, and not I-need-this-one-for-my-next-pc like, but it is faster than all the rest when we are using standard clock frequencies. Depending on the type of benchmark, we are seeing 10-30% more speed compared to the QX9770 Core 2 quadcore. And according to my measurements it is slightly more powerefficient. When it comes to overclocking I only have this one test to go on at the moment, so I will not make any final conclusions. It does however seem as if the i7 has a smaller OC potential than the Core 2. I believe it will be some time before we see a Core i7 at 6.5GHz.
Price - 1
The pricetag on the DX58SO reads 295€, wich is about the same amount as most high-end Core 2 motherboards. But still it is quite a lot of money for a card with room for just three triple channel memorymodules. All other X58 cards I have seen are fitted with six sockets. On top of that the 965 Extreme costs around 900€. I still fail to see why it has to be so rediculously expensive to buy the top-model from Intel. No CPU is worth 900€, never.
Test: Intel Core i7 965 / DX58SO
Innovation / Teknologi | 5 |
Bundle - Tilbehør | 3 |
Design - Layout | 4 |
Software - BIOS | 3 |
Ydelse | 5 |
Pris | 1 |
| |
Samlet | 70% |
Læs om vores forklaring på ratingen
herRead about our ratings
here